FCoin平台规则天天改，创新还是“花式”割韭菜？

FCoin数字货币交易平台自5月末开市以来，话题不断，争议不断。先是交易挖矿备受质疑，后又开通创业板且项目都严重破发，如今，又推出了FOne、FCandy两项新业务……不禁感叹这个团队的创造力！

历史上，从没有一个交易所能像Fcoin的张健一样能折腾！张健真的把FCoin当成了自己梦想的试验场……

内参君粗略地统计了FCoin的一组数据，不禁让人惊讶！

● 仅7月，在过去的23天的时间里，Fcoin出了56个公告，平均每天至少要出两个公告！其中大部分为交易规则调整公告。

● FCoin 6月28日发布创业板上市公告，7月2日开通创业板，7月12日FCoin创业板退市规则公示。7月13日， FCoin创业板上币规则调整，7月21日FCoin创业板暂停新项目申请暨FOne交易区即将推出。创业板20就夭折了。

● 创业板当天首发21个币种（其中20个为新项目，1个为创新区转入）。截止7月23日，在交易的币种达近百个。20天的时间里，发行了近80个项目。平均每天发行4个项目。

● 截止7月24日下午15时，根据FCoin创业板交易纪录显示，成交额不足1ETH的有12个币种。其中CPS、INK成交额为0。

● 在FCoin开市50多天的时间里，发行了两个平台币分别是FT和FCandy，这也开创了业界的先河。

看了这组数据，不知各位看客有何感想？

善变的FCoin，善变的张健，不仅让很多项目方抓狂，更让很多投资人损失惨重！各种质疑声不绝于耳!

对此，张健在接受媒体采访时说：“这些批评可以分为两类。第一类是不理解，第二类是无脑黑。”

关键是人们的理解速度永远也跟不上你的变化速度，还求别人理解？这不免让人贻笑大方！张健自大了。

很多人将张健的“创新”比做是花样式“割韭菜”，招式层出不穷，让人防不胜防。

下面，对于FCoin和张健质疑声音最多的问题，内参君简单地梳理了一下。

01 规则天天变，FCoin是一个成熟的产品吗？

FCoin开市以来，以“交易即挖矿”的模式迅速地打开了市场，并挤进了第一梯队交易所。但随着平台币FT的大跌，成交量急剧萎缩，FCoin也马上被打回了原形。

为了吸引流量，FCoin推出了创业板，也让垃圾项目大量涌现。不过这也让FCoin的成交量重新回到了第一梯队。后果是让人们对FCoin充满质疑。于是张健又先后推出了举报机制，举荐机制等一系列“亡羊补牢”的做法……但都于事无补。成立20天的创业板只能暂停。

开市50多天，规则三天一小改，五天一大改。改得让人发懵，让人错乱。不禁质疑“张健，你想好了FCoin要怎么做了吗？”“改来改去的，FCoin是一个成熟的产品吗？”

有媒体吹捧张健扛起了“币改”的大旗，成了当之无愧的“币改”领军者。在这里，不否认张健的创新能力，但如此“创新”是建立在一个这么多人参与的投资平台之上，而且又是在如此短时间内的大频率的推出，可曾考虑到早期投资者的利益呢？

用这种不断的“试错”方式去“创新”，正突显了FCoin产品的不成熟。

第一，所谓国有国法，家有家规。一个公开的交易平台的交易规则如此密集地变来变去，显然是不OK的。

第二，任何产品怎么做？如何做？一定是在上市前考虑清楚，并且要经过再三的市场认证和测试，才会最终的面市。这是最起码的常识，而这种事情

发生在有着丰富的平台工作经验的张健身上，很难让人理解。FCoin想创新，那一定在上市之前做好周密的部署和计划。而不是上市后，去“头疼医头，脚疼医脚”。

第三，交易平台一定是要把投资者的利益放在第一位的。虽然张健的做法看似是为了保护投资者的利益，但那只是针对后来者，对于之前投资者来说，只能是甘吃哑巴亏了。

这种踩着“韭菜们尸体”的创新方式，内参君是不能够认同的。

02 FCoin设立创业板，20天发了近80个币，对项目的审核过于草率。

FCoin设立创业板，是人们诟病最多的地方。20天发了近80个项目，这是多么“高效”的团队？让人瞠目。

短时间内上了这么多项目，而且破发率非常高。甚至有人质疑，FCoin有审核机制吗？回顾创业板的创立到运营过程，确实突显了FCoin在项目审核方面过于草率。

6月28日，FCoin发布公告将上线全新子品牌创业板，上币规则采取全新的“累计充值人数排名”上线机制。说白了就是“靠拉人头上币”。

如此机制，致使很多最早期上创业板的项目花费很低。有些项目累计充值人数不到2万，总共花不了不到100ETH（折合人民币30多万），就可以上FCoin创业板。这与其他主流交易所动辄千万的上币费相比，可谓是九牛一毛。这也不难理解为什么在FCoin上短时间会涌现出大量垃圾币了。

在这么简单的规则之下，也造就了一批黄牛党，专门为项目刷量人头量上币。如此之后，也让很多后来上市的项目成本大大地增加。但这根本没改变靠花钱就能上FCoin事实。

FCoin的创业板是参考股市中的创业板机制，但张健或许太急于要流量了，只学了其形没有领会其神。

张健也似乎感觉到了这样做的危害性。开始频频修改规则。他的无奈跃然于纸上。

7月5日FCoin发布公告，每日上线币种数量由5种扩充到10种。但这么做让项目方上币更容易，这也给许多空气项目提供了机会。且莫名其妙地出现了很多百倍币。

比如，数字货币ICX从0.12美元的发行价涨至1.32美元，成交量仅为53.87ETH。币价的攀升与低额的成交量形成鲜明的对比，似乎很难让人相信，这是一个百倍币。

当然，与创业板盛产百倍币同样出名的还有它的破发率。内参君粗略地统计了一下，创业板项目的破发率至少在70%以上。

7月9日，FCoin先后发布了创业板上币审核原则说明、创业板举报及项目方应对规则、创业板安全审计流程三大公告。但三大公告的发布就目前来看并未起到效果。项目破发率依然高居不下。

这不由得让人想到了火币的Hadax，在三改规则之后，依然不能挽救项目频繁破发的局面，最终被火币创始人李林宣布推倒重建。

果不其然，在创业板刚刚成立不到20天的时间，就暂停了。7月21日，FCoin发布公告，创业板即日起，暂停新项目申请。FCoin即将全新推出子品牌FOne，并开放FOne交易区申请。

FOne又是什么东东？当于，FCoin又发布公告称，FOne子品牌是一个交易区的集合，支持保荐机构入驻并开放以保荐机构（或保荐机构的组合）命名的独立交易区。且保荐机构拥有自己交易区的上币权，以及制定规则的权利。并且原有创业板保荐机构（首批21家）直接拥有开通专属交易区的资格，无需再申请。

那么问题来了，这些保荐机构是谁选出来的？是谁定下来的？他们的选出与投资者有一毛关系吗？首批21创业板保荐机构已经“保荐”了那么垃圾项目，那他们的信用何来？保荐机构有信用或资产抵押吗？万一项目归零了，保荐机构有什么赔偿措施？……

这一系列的质疑，不禁让人怀疑，FOne会不会造就一大批超级联合“收割机”那样就太可怕了，受伤的只会是广大投资者。

03 创业板投资风险更大，对投资者有风险评估机制吗？

众所周知，股市中的创业板，对投资人有着严格的审核机制。不合格投资人是无法投资创业板的。那么FCoin你在设立创业板之初，有没有考虑到设计投资者有风险评估机制呢？

看着那一大片绿油油的韭菜，估计张健考虑的只有流量，只有流量才能为FCoin带来最大的利益。

现在看来，张健的对于FCoin运营管理思路已经很清楚了。那就是：先想方设法做流量，然后再慢慢治理。要不游戏规则也不会总是变来变去。

04 50天发了两个空气币，张健寓意为何？

FCoin 50天发了两个空气币，先是FT，后有FCandy。

FT一问世，币安的CEO赵长鹏就给出了这样的评价。“交易挖矿”不但是变相ICO，而且是高价ICO，用户要理性投资。用BTC或ETH付的手续费，平台“百分百”返还，拿回来平台币，这不就是用BTC或ETH买平台币么？和ICO有什么不同？提醒用户要理性投资。

同时他又指出，“对用户而言，持有分红的平台币看似靠谱，但不会有用户一直长期持有，也不会有用户一直刷交易量付手续费，目前该平台币市值500亿（发文当天的FT价格计算），已经比币安币的总市值高500%。行业自律也需要用户自律。”

而今，FCandy问世。7月23日，赵长鹏在韩国首尔Blockchain Partner Summit币安团队首尔媒体问答会上表示，FCoin模式无法持续，是在不断的卖新币，可以看到这些币一直在跌。交易所的核心是技术和服务，安全和速度是核心。

FCoin推出FCandy又是玩得是哪一套呢？

7月19日，FCoin发布公告，称推出了新的交易品种FCandy（FCoin糖果）。如果项目方想在FCoin上币，可以在这里永久锁定一些自己的代币。且永久锁定得越多的项目方，越有上币权。

而所有币种，都在FCoin汇聚，成为一种代币：FCandy。FCandy会被发放给所有的FCoin用户。总持仓越多，分配的FCandy就越多。

可以简单地理解为，项目方想上币就得拿出自己的币进行锁仓，同时自己的币转换成FCoin的FCandy进行空投。

张健称，“对项目方来说，这些币相当于销毁了。但对社区用户来说，这就是福利。”同时，他提出了一个概念，叫“锁仓即挖矿”。

并且FCoin平台计划每天拿出平台收入的一半，从二级市场回购FT，并投放至FCandy。这意味着，FT的市场流通量将不断减少，币价将上涨。

哈。哈。哈……内参君不仅要大笑三声，又是“美其名曰”的“创新”？

FCandy的出现完全是“脱裤子放屁，多此一举”。原因如下：

第一， 如果没有之前的FT，FCandy的出现还情有可原。但有100亿的FT在前，再发FCandy那无疑相当于是“增发”。难道有了100亿FT不够用吗？

第二 ，虽然张健也表示，要用平台收入一半回购FT，并投放至FCandy。用空气币换空气币，自己家的平台，连手续费都省了。这把戏忽悠外行可以。而且现阶段肯定是“增发”量肯定要大于“回购FT”量。至于将来会怎么？谁知道张健又会不会改变规则呢？

第三 ，“锁仓即挖矿”把项目方的流量转化为自己的流量，这招看似很高。看似这是制衡项目方的一种手段，好像能选出更优质的项目来。但实则不然，如果项目方把原有的发行量放大，怎么办？原来项目方准备发行50亿代币，现在改发100亿代币，拿出个20-30亿代币让你锁仓。对他们没有丝毫损失。项目方和平台都皆大欢喜。但投资者的利益还是难有保证。

如果FCoin真有把平台做好的诚意，完全没必要再玩这些不靠谱的“花招”。直接点，要么就将赋予FCandy的功能，直接赋予到FT上，所有想法一样可以实现，这也会让FT更有价值。要么就直接大量地销毁FT，包括已锁仓的和市场上回购的。玩花招，看着都累。

目前，FCoin最大的问题是没有优质的项目可以投资，而总是拿送空气币去忽悠投资者。投资人是拿自己的真金白银投进去的，如果投资到优质项目长期持有，给一些空气币拿着也无所谓，但忽悠投资者把钱投垃圾项目还要长期持有，去换来一大堆空气币。这样的投资有些顾此失彼。严重者可能让投资者血本无归。

写到最后，内参君要告诉张健的是，平台要得以健康平稳地发展，一定是来自于优质项目和踏实的服务。创新可以有，但一定不能脱离这两个根本。否则所有的创新也没什么意义，无非都是“花式”割韭菜的手段罢了。