中本聪在2009年挖到了100万枚BTC?
摘要:我们研究了一个矿工在2009年能在多大程度上主导比特币网络。我们回顾了Sergio Demian Lerner 2013年的分析,分析发现该区块中ExtraNonce值的增加可能会用于将不同的区块联系到同一矿工上。我们以他的分析为基础并得出结论,尽管证据远没有许多人假设的那么有力,但 有合理的证据表明,2009年一个主导比特币网络的矿工可能挖出约70万个比特币,所以中本聪不太可能挖出100万个比特币 。虽然我们的分析本身说服力不强,但没有完美的方法来解决这个问题。
2009年主导比特币网络的矿工
在2013年4月初,区块链研究员Sergio Demian Lerner认为,中本聪在2009年挖出了一百万个比特币。这个观点背后的逻辑是,整个2009年的算力处于很低的水平,每秒大约700万次哈希计算(即7Megahash)。与此同时,这个哈希值大约与比特币前14天的哈希值相同,Sergio认为 中本聪可能是当时唯一一个矿工 。社区中的许多人对Sergio的说法持怀疑态度。怀疑似乎基于以下几点:
· 7 MH /秒的算力估计基于区块时间戳,但并不可靠,样本大小也不够大。 · 没有理由相信中本聪在前14天内独自挖矿。 · 许多人回忆起自己在此期间就开始了挖矿。 · Sergio对硬件的假设是不正确的。
很可能有些人可能会偏袒Sergio的说法,因为如果中本聪挖掘了很大比例的早期比特币,在某些人的眼中可能会危害系统的诚实性和完整性。但是,我们认为, Sergio最初提出的证据有些缺乏说服力 。
Sergio的分析
就在几天后,Sergio在他的博客上发表了一个更有说服力的论点,并给出了更强有力的证据证明当时有一个矿工占主导地位。这最终使社区中的许多人认同了他的观点。直到今天,许多人都认为中本聪可能已经挖掘了大约一百万个比特币。
Sergio的证据集中在名为ExtraNonce的东西上。 ExtraNonce不是比特币协议的一部分,因为它不是共识规则的一部分,也没有关于如何解释它的正式说明。 ExtraNonce是coinbase交易中的一部分,一旦区块头中的标准随机数用完,可以在几次哈希尝试后为矿工提供额外的随机数。如下图所示,随着ExtraNonce的变化,其影响在merkle树中向上移动到区块头中(尽管在2009年,大多数块仅包含coinbase交易,因为网络不用于交易。)
Sergio发表了下面的图片,其中Y轴为ExtraNonce和x轴为区块高度(他错误地将x轴标记为时间)。图像显示ExtraNonce在一长串的斜线中随时间增加。一些斜线(黑色)据说具有类似的梯度,不会重叠,一旦达到一定高度就会回落到零。这表明所有的黑线都属于一个矿工(可能是中本聪),而且这个矿工现在控制了近百万枚比特币。虽然关于斜线的梯度、高度和缺乏重叠的技术要点可能很难理解,但我们认为图像本身显然非常有说服力。
BitMEX Research的分析
我们决定重复Sergio的分析,但我们的目标是 计算由明显的单个实体挖掘的区块并分配所有区块 。这项活动很有挑战性,因为斜线和许多其他点相互作用。因此,不可能进行准确的分配。因此,我们的分析远非完美。我们使用了各种方法,包括统计分析、随机数生成器甚至手动审查来分配一些块。我们会犯很多错误,因此我们并不宣称我们的方法是有说服力的或科学的。但是,据我们所知,这是研究人员第一次尝试将2009年的每个区块进行分配以判断是否属于明显的单一实体。下面的高分辨率图片代表了我们对2009年每个区块的分配情况。
分配结果分析
截至2009年8月,我们同意Sergio的结论。在8月之前有22条斜线,它们都具有相似的高度和坡度(每个区块的ExtraNonce值增加4个左右)。同时这些斜线几乎从不重叠。(在一些情况下,明显的重叠出现在少于5个区块中,因此可能只是巧合)。
2009年8月之后,这种规律在一定程度被打破了。斜线的梯度变化很大(从每块1.1个nonce到每个块10个nonce)。同时斜线的高度不一致,它们之间有很多大的差距。因此,尽管图像看起来仍然有说明力, 但我们认为,矿工是一个实体的证据有点弱 。我们在下面列出了结果,其中包括2009年8月之前和之后的数据。
结论
总而言之,虽然有强有力的证据证明2009年有一个占主导地位的矿工,但我们认为这些证据远不如许多人所假设的那么强大。虽然一张图片胜过千言万语,但有时候图片可能会有误导性。即使有人确信,证据也只支持这样一种说法,即我们认为占主导地位的矿工可能挖掘到了远低于一百万的比特币。 也许60万到70万枚比特币是一个更好的估计。
尽管我们知道中本聪挖掘了第9个区块,但 上述所有分析都不能很好证明这个占主导地位的矿工就是中本聪。 然而,这只是在11个区块链的斜线上,所以它不具有结论性的。无论占主导地位的矿工是谁,当然也有可能密钥已经丢失或丢弃。
我们将以中本聪的一句名言作为结尾:
“为什么要删除钱包而不是将它放在一边并保留旧版本以防万一?你永远不该删除钱包。”
제니시스 CEO "공매도, BTC 하락 원인 아니다"
제니시스 CEO "공매도, BTC 하락 원인 아니다"암호화폐 전문 미디어 AMB크립토(AMBCrypto)에 따르면, 글로벌 최대 암호화폐 장외거래(OTC) 시장 중 하나인 제네시스...

블록체인 미디어 블록인프레스, BTC Media와 지분스왑 글로벌 미디어 기업과 파트너십 체결 - 신생 미디어 스타트업과 글로벌 미디어 기업간 이례적 파트너십 - 블록인프레스, 한국 시장 넘어 글로벌 진출 계기 마련
국내 블록체인 전문 미디어 블록인프레스와 세계적인 블록체인 미디어 BTC Media가 손을 잡는다. 양사는 14일 지분 교환(스와프)을 통해 파트너십을 맺고 국내외 독자들에게 블록...
중국 암호화지수에서 비트코인(BTC)이 17위로 추락한 이유는?
암호화폐 매체인 크립토베스트(Cryptovest)는 중국의 블록체인 평가단 리더와 만나 비트코인(BTC)의 순위가 왜 그렇게 낮은 순위에 있으며, 이오스(EOS)가 갑자기 30개의...