“算力之战”谁是最后赢家,还是这根本是一场没有赢家的战争?
War, war never changes(战争永无止尽)。相信玩过《辐射》系列游戏的老玩家对这句话一定不陌生。有人的地方,就会有江湖。有人的地方,就会有战争。小到两个人之间的战争,大到两个国家之间的战争,未来也许还会有两个星球之间的战争。不同背景,不同立场,不同思想…… 文明就是这样,被战争推动,也被战争碾碎。
而当下,BCH社区正经历一场 或许对未来有着有重大影响的“算力战争”。 无论你是看好比特币将来成为数字黄金,或看好比特币现金将来成为世界货币,还是看好整个区块链行业以及数字货币将来会改变世界。这场算力战争,值得思考。(新入门的读者可以先看一下白话科普文章《 相比这个事,“BCH分叉”只是小case!那么什么是分叉? 》,便于更好地理解这场“算力大战”。)
01 这场战争的表面意义
这是一场演进主义 VS 原初主义的战争。
CSW阵营认为,世上本该只有一个比特币。他原本就不支持BCH从BTC分离出去,但在BCH分叉成功已成既定事实的基础上只能站边BCH。
而这次, CSW要重新扛起“原初比特币协议”的大旗,坚决走中本聪白皮书上定义的“点对点电子现金”道路,扫除道路上的一切“异端”。 先消灭BCHABC,然后积攒力量, 打算几年之后消灭被比特币核心(Bitcoin Core)开发者把持的BTC,让BCHSV成为中本聪白皮书里所描述的比特币。
吴忌寒阵营认为,BCH就是BCH,BTC就是BTC,两者共享一段历史,然后各自独立, 一如当年的大英帝国与独立战争之后的美国。事物要不断发展,才能适应这个不断变化的世界。无论是去年对BTC进行分叉催生BCH,还是对BCH底层协议的修改,无非是想让它顺应时代趋势,继续茁壮成长。
02 这场战争的深层意义
这场战争除了对战双方的博弈,其实还有 一个更深层次的意义,即矿工的重要性,被大大加强了。
矿工的重要性,在比特币生态系统中不言而喻。但是,不难发现,在这次算力战争中,矿工的重要性依旧被不同程度地低估了。
CSW在11月2日的BCH矿工峰会演讲中表示:希望基于比特币“一个世界,一个货币”的愿景,使“矿工”这个职业真正走向前台,建立全球性的大型“矿业集团”,让人们真正尊重“矿业” (就像他们过去尊重银行业一样)。
而这次的算力战争,便极有可能成为迈向这个目标的第一步。
在过去几年的BTC扩容之争中,比特币核心 (Bitcoin Core) 开发者是协议变化的主要控制者,矿工虽然有算力,但面对开发者,却始终处于弱势。
去年的BCH分叉,因为有了重放保护,所以BCH作为一种新币诞生。究其本质,可以说是矿工的不战而退,故意避免“算力战”。
而这次的“算力战争”,才算是加密货币史上第一次真正的“算力大战”。 与以往简单硬分叉,然后分道扬镳不同,这次“算力战”,在没有重放保护的情况下,BCHABC与BCHSV将比拼出块速度,长链将获得BCH的冠名权,成为真正的BCH。
这场算力战后,矿工对于BCH/BTC的重要性和影响力会提升至新的高度。 (矿工们终于可以直着腰板,跟开发组拍桌子:你要变更版本,得老子同意才行!)
开发者与矿工的势力均衡,或许更有益于未来区块链的良性发展。
03 战争双方军事实力对比
▪算力
在过去几天,BCHSV阵营的算力不断攀升。与之相对应的,P网预分叉的BCHSV价格也是一路攀升,从最低点飙升四倍,几乎与BCHABC达到1:1的比例。
单纯从算力看,CSW阵营遥遥领先。 但如果把SHA256的算力集中起来(BTC+BCH),比特大陆将会遥遥领先。
昨日凌晨,分叉即将开始之前,比特大陆开始将阵营内Bitcoin.com矿池的B矿池的BTC算力切换至BCH,对CSW阵营的算力形成碾压局面。
区块高度为556767时,算力大战正式打响。该区块率先由Bitcoin.com采用BCHABC的新共识机制打出,已经与BCHSV产生不兼容,从此块开始,产生两个分叉区块链,正式分叉。此后,BCHABC一直保持出块领先(截止当前发稿时间)。
但要知道,两边其实都是在赔钱挖BCH,Bitcoin.com矿池的B矿池的BTC算力能在BCHABC这里坚持多久,还是未知数。
▪资金 + 决心
这场算力战,无非是看谁更有钱,或看谁愿意烧更多的钱。
比特大陆很有钱,毕竟人家都打算IPO,准备上市了。
然而CoinGeek财力也相当雄厚,老板Calvin Ayre是CSW的密友,澳洲的赌场大亨,据说在澳门也有赌厅。CSW背后的nChain公司,手握数千个加密货币的专利,每年光是专利维护费用就超过600万美金,其资金实力,不言而喻。
所以单从资金来看,两边财力相当。
至于烧钱的决心,或许只有吴忌寒和CSW本人才知道。
但有一点不可忽视,那就是: BCH毕竟只是比特大陆生意的一部分,而BCH确实是nChain生意的全部,单就背水一战的士气来看,似乎是BSV阵营的决心更大些。
▪阵营
目前多数主流交易所还是秉承中立态度,但也有一些已经选边站队。
△“算力之战”战队分布(来源:The Block)
从目前的战队分布情况来看,BCHABC这边要优于BCHSV。 毕竟比特大陆是咱中国人的,币安、火币、OK这些大交易所,还是支持“国货”的。
▪生态
或许一些人会疑惑:两家不都是BCH么?怎么还有各自的生态一说?
当然有,而且,区别还很大。
先看BCHABC这边。众所周知, 以 比特大陆为代表的BCHABC的理念是:
自下而上,走群众路线,推行线下支付;将来一步步往公链上靠 , 对标ETH、EOS。
所以,BCHABC不久前推出了虫洞方案Wormhole,前段时间CoinEx比较火的矿池币VIAT,就是基于此发布的。
虫洞协议的智能协约发币,是通过“燃烧”BCH 获得,且过程不可逆。 这样的好处是,BCH数量会慢慢变少,稀缺性增加。若使用虫洞协议的DApp或是项目多了,其价值也会传递到BCH上。
但问题是:第一,虫洞协议当前只具备简单的发币功能;第二,究其本质,虫洞协议有点儿像一个Layer 2的解决方案,即:不扩容比特币,把大容量和智能交易挪到闪电网络上。
再来看CSW的这边。众所周知, 以CSW为代表的BCHSV的理念是:
自上而下 ,走企业路线,推行企业级的记账转账应用;坚持做唯一的“点对点电子现金”,辅助万物流通,成为万物的价格尺度。
于是乎,Coingeek悬赏500万英镑,寻求直接在BCH链上发Token的方案。“重赏之下必有勇夫”,最终获得重赏的赢家提出了Tokenized协议。
Tokenized协议,让BCH在链上仅使用基础脚本就能完成发行代币的目标。 比如,前段时间昙花一现的Fomo 3D,也可以通过这种协议移植到BCH,理论上安全性可能更高,或许能避免黑客利用堵塞整个网络“骗取”大奖的事。
04 这场战争结束了么?
很多人以为,昨天的“算力大战”,已经以BCHABC大获全胜而告终。
但其实不然, 目前两方依旧是并存,各挖各的,直到某一天CSW加入了重放保护,不再争夺BCH链,BCHSV才能被看作是一条新链。 而CSW已明确表示,绝对不会这么干。
昨天,币安成为既P网之后,第二个将BCH拆分成BCHABC与BCHSV的大交易所。 短时间内,没有BCH,只有BCHABC和BCHSV。你是选择各持有一半,冷静观望;还是为信仰,坚持选边站队呢?
看到 几点对于这场战争有意思的推测, 在这里分享给大家:
第一,算力战初期,也就是现在,各大交易所都关闭充值,CSW和比特大陆也各挖各的。目前,BCHABC出块和链长度领先。
第二,直到有大型交易所开始开放充值提现,算力战才算正式进入中期。
第三,算力战中期,BCHABC或许还处于领先。这时CSW会发动51%攻击,迫使交易所再次关闭充提,让ABC链的矿工挖到的币无法交易。且因为主网不稳定,场外不敢交易,挖出来的BCH卖不掉,矿工只能自掏腰包交电费。
第四,算力战中期后半段,两条链上挖到的所有新币,都很难在市场上卖掉套现。若这样持续一年半载,比特大陆或许会先被拖垮。原因在前文“资金+决心”部分做过阐述。毕竟中期是纯烧钱阶段,拼的就是财力和决心。
第五,如果4成为现实,算力战将进入后期。比特大陆已在ABC链上挖了这么久,沉没成本巨大,不能放弃,便只有“改算法”一条路可走。而一旦改了算法,其等同于变相投降,自身币价也会面临巨大的抛压,依旧会损失惨重。
当然,以上无论是“CSW会发动51%攻击,迫使交易所再次关闭充提”,还是“两条链上挖到的新币,很难卖掉套现”,亦或是“比特大陆被迫选择‘改算法’变相投降”,都只是基于对历史信息的推测。
其实这场战斗,才刚刚开始。
제니시스 CEO "공매도, BTC 하락 원인 아니다"
제니시스 CEO "공매도, BTC 하락 원인 아니다"암호화폐 전문 미디어 AMB크립토(AMBCrypto)에 따르면, 글로벌 최대 암호화폐 장외거래(OTC) 시장 중 하나인 제네시스...

블록체인 미디어 블록인프레스, BTC Media와 지분스왑 글로벌 미디어 기업과 파트너십 체결 - 신생 미디어 스타트업과 글로벌 미디어 기업간 이례적 파트너십 - 블록인프레스, 한국 시장 넘어 글로벌 진출 계기 마련
국내 블록체인 전문 미디어 블록인프레스와 세계적인 블록체인 미디어 BTC Media가 손을 잡는다. 양사는 14일 지분 교환(스와프)을 통해 파트너십을 맺고 국내외 독자들에게 블록...
중국 암호화지수에서 비트코인(BTC)이 17위로 추락한 이유는?
암호화폐 매체인 크립토베스트(Cryptovest)는 중국의 블록체인 평가단 리더와 만나 비트코인(BTC)의 순위가 왜 그렇게 낮은 순위에 있으며, 이오스(EOS)가 갑자기 30개의...