他们透过2.7万个代码库寻找最具价值项目：比特币和以太坊完胜

太长不看版（TLDR）：

• 根据Electric Capital的一份新报告，开源加密货币项目流失了一些开发人员，但所幸该行业依然存在坚定的技术人员，自2017年末的狂热期以来，总体活动保持在相对稳定的状态。
• 低市值的加密货币项目流失的开发者最多，越来越多的开发者转向了去中心化金融（DeFi）和基础设施项目等有前景的领域。
• 今年，大约有2450名开发人员每月有10天以上的时间在产出代码。这些高投入的开发者数量增加了13%。
• 即使加密货币市值下降，开发者人数的同比增长率也从未降至负数（即依然在增长）。

一旦加密货币市值的下跌，最不忠诚的贡献者将率先离开。

这是Electric Capital周一发布的第二篇《开发者报告》的主要结论。该报告分析了所有加密货币开源代码库中的活动。

虽然很多人感觉协议和项目的代码贡献者正在流失，但在2019年上半年市场回调期间离开加密货币世界的大多数开发者（77%）均来自前景最不乐观的项目，且是最不忠诚的贡献者。

与此同时，代码贡献数量并未减少。

Electric Capital数据科学主管Maria Shen说：

“我们真正要解开的谜团是为什么开发者数量减少了，但在加密货币寒冬期间提交的代码数量依然稳定。”

事实上，Electric发现，流失的开发者中，大部分都是那些工作量最少的人。与此同时，即使开发者数量减少了，定期贡献代码的开发者依然保持着这个习惯。

Electric Capital的研究覆盖了27000多个代码库，同时剔除了重复的条目和低水平的贡献，这些工作往往会增加实际开发者的活动。研究人员还剔除了同时为多个项目做出贡献的开发者，不过总的来说，这种情况很少见。

Electric Capital将开发者分成了三组：

1. 单次（每月只有1天在提交代码）
2. 兼职（每月有2-9天在提交代码）
3. 全职（每月有10天以上在提交代码）

排名前100的项目只流失了4%的开发者，而其他项目则流失了19%。总的来说，开发人员提交的代码越少，他们就越有可能停止提交代码。

尽管如此，今年，每月提交到代码库的代码从未低于2017年加密货币繁荣期水平。这在很大程度上是因为全职开发者数量略有上升，截至今年6月共有2455人。

Scalar Capital的Linda Xie说：

“这是一个很有意义的分类，因为开发者总数的下降并不能说明全部情况。”

Electric联合创始人Avichal Garg表示：

“（开发者总数）的下降，其中50%来都属于单次贡献者。对我来说，这是一个关键信息。”

更重要的是，该团队指出，过去一年主流区块链的市场低迷只会减缓兼职和全职开发者的入场。新开发者将选择排名前100的币种，不过在币价下跌时增速有所放缓。

Garg说，这意味着，如果加密货币市场回暖，“未来两三年内应该会有更多的开发人员涌入。”

同样重要的是要注意，有许多早期的项目还没有将他们的代码发布到开源代码库中，因此可能会有遗漏。尽管如此，Electric相信其数据是具有“方向性的”信息。

此外，值得注意的是，此次分析包含了对特定区块链做出贡献的所有项目，而不仅仅是直接提交到底层协议的代码（例如应用程序和基础设施，这些不属于核心代码）。

关键数据

这份报告有100页，其中包含了大量的图表，可以提取出很多信息。

以下是一些关键信息：

• 以太坊居首位： 经过对开发者的分析发现，18%的开发者在为以太坊工作，以太坊仍然拥有最大的贡献者基础（排名第二的是比特币）。
• 最具潜力新人： 排在比特币之后的三个最大的开发者社区依次是EOS、Cardano和门罗。
• 钱不是万能的： 莱特币和狗狗币的日交易量都超过了1亿美元，但平均每个月只有不到6个开发者做贡献。与此同时，恒星币、波场、Maker、BAT、Aeternity、Waves、Tezos和Status的平均交易量不足1亿美元，但每个项目每月有超过40个开发者坐镇。
• 开发者流失趋势： 大部分开发者都离开了那些市值排名在100位以后的区块链。他们更倾向于选择基础设施建设和DeFi领域。
• 长尾理论依然存在： 尽管如此，在过去6个月里，仍有583个生态系统至少有两个开发者在运作；有748个生态至少有1个仍在坚持的开发人员。
• 吸引人的代码： 智能合约区块链正在流失临时贡献者，但却迎来了全职的贡献者。
• 赢家和输家： 在拥有平均40个开发者的项目中，Maker获得的代码最多，EOS流失的最多。
• 如何吸引开发人员和影响加密货币： 启动一个设计良好的测试网是一个很好的方式，足够向那些想要为区块链做贡献的开发者推销这一技术。Cosmos的“Game of Stakes”就是一个最好的例子。

这些信息为什么那么重要？

Shen说：

“真正为生态系统做贡献的开发者一直在继续。这些生态系统都非常强大。”

总的来说，Garg认为这份报告的结论对整个生态系统都是正面的。他说，这类研究有助于他们发现更多被投资界忽视的项目。

此外，他说，这项研究用真实数据支持了一些普遍的观点。例如，DeFi吸引了很多人的兴趣，而ICO热潮带来的低质量项目正在停滞不前或走向死亡。

“这些数据对于量化我们所有人的直觉都是有价值的。”

通过数据分析，Garg还指出了一些令人意外的部分。

例如，尽管大多数人对加密货币的兴趣正在减弱，但是Grin的开发者社区仍然坚持了下来。此外，EOS经常吸引忠实的开发者，尽管整个行业普遍对此持怀疑态度。

Garg说，纵观科技行业的历史，工程师是公司成功和软件优势的领先指标。这就是为什么苹果、Facebook、谷歌和微软都在激烈竞争，以吸引和留住人才。他相信，同样的道理也将在加密货币领域得到证明。

“开发者聚集的地方就是价值所在。”