为什么没人敢下架BTC——从币安下架BSV谈BTC的王者地位

昨天晚上，币安发布公告称将于2019年4月22日18：00停止交易并下架BSV。公告要求所有用户在2019年7月22日之前提现完毕，之后关闭提现功能。 公告出来后，BSV暴跌15%，BSV的竞争对手BCH则暴涨超15%。

关于这个事情，我们简单整理一下事情的来龙去脉。

Braig Wright 自称是中本聪，但又不能展示证据，所以人们戏称来自澳洲的他为澳本聪。

澳本聪跟特朗普有点象，经常言不惊人誓不休。一会称要用钱把BTC砸为零；一会儿说要撤消瑞波，说它是最大的骗局，可以说是个十足的戏精。他老是乱放炮也就算了，还老是说自己是中本聪，经常说BTC公链会死亡，暗示他的BSV才是比特币，这引起比特币社区强烈不满，很多人又称他为“骗本聪”、“假本聪。

闪电火炬创始人Hodlonaut发推特建议，比特币社区应该把Craig Wright的欺诈行为建立一个主题标签，然后让他成为”Faketosh“的代言人。这条推特出来后，澳本聪就愤怒了，于是决定起诉Hodlonaut。然后他的起诉举动激起了整个比特币社区的愤怒，大家纷纷支持Hodlonaut，币安老板赵长鹏便是其中之一。三天前，赵长鹏曾就表示受不了他，要下架澳本聪主导的BSV。

币安做事，一向雷厉风行，果然三天不到，便宣布下架BSV。币安下架BSV，验证了去年11月曾经流传的一个预言：

我们回过头再来看看BSV的情况：

BSV又称澳比特，是澳本聪主导的一个BCH的分叉币。BCH曾经想篡位BTC，后来篡位还没有篡成，吴忌寒与澳本聪便因为共识之争，把BCH又分叉成吴比特与澳比特。澳比特目前市值75亿，在所有加密货币中排名第12（最高时第五），全球共有75个交易所支持交易，还算影响力较大的币种，虽然说BSV由澳本聪主导，但是BSV不是澳本聪一个人的BSV，目前约有1700万持币地址。

交易所仅仅因为老板的私人立场及情绪（不管是以什么名义，都只是其个人立场），完全不顾及持币人的利益说下架就下架，这是一种通过下架市值靠前的币种来炫耀权力的现象，说明交易所充当着运动员及裁判的双重角色将会是行业的重大隐患。当然这是另话，当下不表（之前半仙有专门讨论这一现象，见旧文《 选币如抽丝, 下架如山倒.败者无一死 将来富如山 》）

本来作为一名吃瓜群众，老老实实坐着看戏就行了，但是半仙脑海突然产生了一个有趣的疑问：

交易所这么牛逼，权力这么大，将来会不会有交易所下架BTC?

答案是三个字：“不可能”

BTC是真正的货币之王，其王者地位几乎已经不可挑战！目前仅仅在MyToken上可查的、有活跃交易的加密货币都已经超过500种，如果算上其它自有交易平台的传销币，圈钱币，ICO币，加密货币的数量随随便便超过几千种，但目前，没有一种能真正挑战比特币的王者地位。

比特币的王者地位日益变强的原因有两点：一个原因是由于比特币的先发优势；另一个原因则是从中本聪创世块开始汇聚起来的共识越来越强大，其社区规模越来越大，人数越来越多。

先发优势有多厉害呢？这个世界上，不论东方的文化传统还是西方的宗教传统，名分都至关重要，出生次序虽然有偶然性，但是在这些传统意识里面，它有天然的正义性。比如圣经里面神说头生的是神赐予的最好的。“你是我的长子，是我力量强壮的时候生的，当大有尊荣，权力超众！”（创49:3-4）。

至于东方传统里面，名分就更加重要了，“废长立幼乃取乱之道”几乎是每朝每代的共识。所以每个皇帝都会为自己执政合法性找出处，特别是那些通过废长立幼而来的皇帝。中国历史上有名的太宗都有点来路不正，汉太宗（汉文帝）夺长子刘盈之位，但是他的理由是“非刘氏王者，天下共击之”，“后少帝非刘氏，不当立”，即先否定了长子的来源合法，来源不合法，“长子”的名分当然也就不合法了！至于唐太宗夺李建成之位后，只能用“真龙钦点济世安民”来洗白自己，虽然李世民用他的功绩掩盖了他的污点，但这个先例也成了李唐后来皇位传承时经常混乱的根源。至于宋太宗迫害侄子、明太宗夺建文帝之位，则一直是他们的污点，无法洗白。

为什么”“废长立幼“会成为取乱之道？这是因为谁当皇帝，这个真的不重要，重要的是保证皇权过渡过程中的稳定性，保证王朝的健康延续和发展。第一个出生，这个在时间次序上是确定的，无法更改的，所以其稳定性是非常可靠的；不然的话，男人的生育能力可以延续到80多岁，再加上后宫还有几千佳丽，又没有节育手段，可以一直生下去，儿子的数量便是巨大的未知数，这些无法确定的太子们，谁都会眼红皇帝的权力，那么皇权之争便可以演变成无休止的内乱，所以立长是因为长子本身具备“不可篡改”的属性。

回到比特币，交易所下架BSV，不仅不是对比特币的危胁，反而是对比特币王权的维护。澳本聪口口声声宣称自己才是中本聪，老是暗示BSV才是比特币，其用意很明显，那就是中本聪有象征意义的“合法性”，只要取得了中本聪的“名分”，意味着他的BSV才名正言顺。但是对于交易所以及比特币社区来说，不管是BCH还是BSV，他们都是比特币的儿子，都意图篡位者，都是破坏社区稳定的影响因子。跟皇帝生儿子一样，比特币的代码是公开的，任何人都可以对比特币进行分叉生儿子，而且还可以无限分叉下去，如果每一个比特币的分叉币都来宣称自己才是皇室正统，这会让社区陷入混乱，陷入无休止的争论当中。

如果社区对他们这种行为不再制止，鼓励他们为所欲为，那么今后将会面对无数类似事件，从而导致交易所及社区疲以应对。因此，哪怕澳本聪是真的中本聪，现在的比特币也不再是中本聪一个人的比特币，它已经变成了大家的比特币，所以社区也不会让他无休止闹下去，这便是去中心化的力量所在。因此不仅没有交易所敢下架BTC，甚至谁骚扰BTC，妄想取代BTC，交易所就可能把它下架！下架BSV便是社区杀鸡敬猴的第一刀，所以不是“长子”却想篡位真的是一件容易掉脑袋的危险活。

交易所不敢下架比特币还有一个更重要的原因，那就是因为比特币的共识越来越强大，社区规模也越来越大，社区力量也已日渐稳定，比特币社区人数的绝对优势可以秒杀任何一种竞争币，下架比特币意味着与整个社区为敌，这对以收交易手续费为生的交易所来说，无异是一种自杀行为。而且越是人数众多的稳定国度，杀天子的风险就越大，所以交易所虽然权力巨大，它可以维护皇权的名义，杀掉个把意图不轨的大臣甚至皇亲国戚，这没有问题，但是皇帝是万万杀不得的，一代枭雄曹操在乱世中都只敢挟天子令诸侯却不敢杀天子，并不是没有原因，何况比特币正在走向稳定与繁荣？