以太坊矿机削弱计划再获通过，是谁在搅这浑水？

|作者：区块律动BlockBeats 0x2

众所周知，以太坊的下一个目标是从 PoW 共识转向 PoS 共识，提供一个更快、更大容量的区块链网络。这一巨大改变将让无数矿机报废成铁，无数人的利益也将收到影响。于是乎有人提出了在转型的过程中，加入一个过渡缓冲阶段。

在记录以太坊算法转型投票的网站 EtherChain 上，被称为「矿机削弱计划」的 ProgPoW 算法获得了 100% 同意票，包括 Sparkpool、Ethermine、Nanopool、F2pool 等主流矿池都参与了这次投票，但 huobi、firepool、uupool、pandapool 等矿池放弃投票。（*北京时间 3 月 20 日数据，票数 5367）

上周的以太坊开发者双周会议上，也再次通过了 ProgPoW 这一提案。这一新算法主要有两个亮点：「优化平民显卡挖矿性能」和「抗 ASIC 矿机」的算法。

虽然具体的部署激活时间并未确定，但却又一次引发了以太坊社区的激烈讨论，甚至有圈内名人直呼：「以太坊完了！」

究竟是什么原因，让这群人觉得一个社区通过的算法更新会让这个全球最大的区块链网络「完蛋」？它又触动了谁的利益？是谁一直在阻碍这一计划的推进？

如果没有矿机，就不会出现这么多事

在矿机出现之前，以太坊网络上的矿工依靠自己家里或者机房里的显卡（GPU）来算数出块挖矿。那个时候还没有出现所谓的超级矿机，人们手中掌握的算力与显卡购买价格成正比，整个挖矿生态相对公平。

然而到了 2018 年 4 月份，比特大陆 E3 ASIC 矿机发售，800 瓦的功耗能够提供 180 MH/s 的算力。与此同时大量矿机公司也开始推出相似的 ASIC 矿机。从数据和收益上来看，ASIC 矿机挖矿性能全方位碾压显卡。据 2miners 描述，这种超级算力矿机的出现将显卡挖矿彻底打入冷宫，并带来了三大问题：

1. 显卡矿工收益暴跌

2. 算力集中到少数矿池中

3. 去中心化遭遇威胁

对于大量买入显卡来挖矿的矿工来说，因为 ASIC 矿机的出现，矿工购买显卡挖矿已无法回本。再加上币价暴跌，币圈发声「矿难」，大量显卡被低价抛售。各类二手平台上出现了被用了许多年的 P106 挖矿显卡，不少奸商通过魔改驱动的方式让它可以像正常显卡一样使用，但性能和稳定性都大打折扣。

对于整个区块链来说，因为算力过于集中，整个网络可能存在被控制的风险。任何一个区块链社区都不愿意看到自己的项目被少数人控制，这违背了区块链去中心化的意愿。

受到矿机威胁的不仅仅是以太坊，BitcoinZ 和门罗币都曾受到过矿机算力过高的威胁 。不少 PoW 算法的区块链项目纷纷转向 Equihash 144.5 算法，以此来抵抗矿机。BitcoinZ 在一次硬分叉后将 ASIC 矿机逐出自己的生态，门罗币团队则大张旗鼓地宣布与门罗币矿机势不两立，决定每年进行多次硬分叉来抵御矿机入侵。

如此看来，ProgPoW 算法确实是个好东西。 它并没有彻底地将矿机逐出生态，而是通过算法来将他们变得效率下降，使 ASIC 矿机的性能和 GPU 矿机能在算力上平起平坐 。这可给显卡矿工带来了福音，他们当年因为矿机入侵而停用的显卡，现在又可以拿来使用了。

ProgPoW 让一部分人开心，又让一部分人沮丧。

ProgPoW 是什么？

ProgPoW 的全程是 Programmatic Proof Of Work，它是目前以太坊 Ethash 算法的一个拓展，其主要目标就是让 GPU 挖矿更具竞争力，并通过让 ASIC 矿机低效来削弱中心化的风险。ProgPoW 通过定期修改挖矿算法以及充分发挥显卡挖矿能力来实现这个目标。

不同于显卡，矿机从挖矿芯片下线的那一刻就注定这一辈子只能完成一项工作那就是解决数学问题，其他任何问题他都不会做，这也是 ASIC（特殊用途集成电路芯片）名称的由来。而显卡就不同了，它在被发现能挖矿之前本职工作就是「显卡」，用来打游戏或者做视频渲染等。

ProgPoW 算法是由一个名叫 IfDefElse 的团队开发的，这个团队有三名成员，他们的保密措施都做的非常好，目前只知道有两名男士和一名女士。

关于 ProgPoW 的技术细节，区块律动 BlockBeats 不在本文中赘述，大家只要记住：显卡挖矿效率提高，矿机性能下降 2.6 倍。

上周五的以太坊主要开发者双周会上，ProgPoW 的提案再次获得通过，ProgPoW 将作为以太坊网络共识协议的一部分将会在未来进行激活。

然而就是这么一个可以解决中心化风险问题的提案，却在批准后又否决，如今又批准。整个社区对此争议非常大，以太坊社区甚至因为 ProgPoW 算法提案而争执不休。

谁的利益受损了？

在上周的双周会上，核心开发者 Greg Colvin 承认之前确实在是否激活 ProgPoW 算法上存在争议，这次之所以又通过，是因为：

“我们现在又回去讨论几个月之前的事情。我们认为唯一的问题不是算法里是不是有问题，不是算法里是否有后门，不是矿机党和显卡党的争执。不解决，以后随时会被他们铺开来说。”

说到底就是 bug 无关紧要，最关键的是要有改革的勇气。

其实，在上周的开会通过之前，以太坊社区曾经同意过该算法的激活。在今年 1 月份，ProgPoW 部署的提案批准；1 月底，因为开发者发现了漏洞，ProgPoW 部署被推迟。

即将恢复江湖地位的显卡矿机

面对这一从 PoW 向 PoS 的过渡措施，整个社区对于通过 ProgPoW 提出了大量的争议，主要集中在如下几个方面：

1、推崇显卡，是否与 Nvidia 和 AMD 利益相关？

2、为什么不直接一步到位 PoS 共识，非得走中庸调和路线？

3、矿池的潜在分叉风险以及社区的潜在分叉风险。

第一种，有人认为是部分意见领袖试图引导舆论，让矿工买入更多显卡来挖矿 。这一猜测不无道理，因为比特币、以太坊价格的暴跌，矿难发生，导致显卡厂家卖不出矿卡，挖矿显卡芯片制造商 Nvidia 和 AMD 的股价也因此大挫，说不定可以利用以太坊的算法更新来提振显卡销量。

第二种，有人认为既然决定了要转向 PoS 共识，那么为什么不一步到位 ，非得给矿场留下机会，直接让以太坊彻底去中心化有什么不好吗？这种观点其实有违经济学常识，如果直接一刀切地让矿机失效，这将导致全网的算力暴跌，区块链安全可能会出现风险。

第三种，这种风险其实已经在整个以太坊社区中出现过多次分歧和分叉。 以太坊能坚持做到今天，其实与其去中心化有着密不可分的关系，这也离不开社区中心存正义和公平的开发者的坚持。

其中，受损失最大的是正在依靠消耗能源和购买矿机来堆算力的矿池。随着矿池被 ProgPoW 算法削弱，他们的收入可能会下挫，而且按照以太坊路线图的 PoS 计划，未来这批 ASIC 矿机很有可能全部报废。但转型 PoS，也是整个社区对以太坊未来的希冀。

如果以太坊长期往好的方向发展，那么所有人都将受益，除了那些短期内试图在混乱中牟利的人。

是谁又在去中心化社区里搅混水？

去中心化组织之所以能够推进一件事情，最大的原因就在于：即便有人试图扰乱正常的秩序，只要有人心存善心、追求正义和公平，就可以将事情往正确的路线上推进。

当然，也有人就喜欢搅浑这滩水，分散社区的精力，拖慢整个社区的前进路线。类似的事情前不久刚刚在比特币社区中发生过一次。

今年 2 月份，比特币「中本聪圆桌会议活动」中，有一位开发者提出了「修改 2100 万枚比特币数量上限、停止减半产量」的建议。然而这一消息在国内某些大 V 的微博传播中渐渐地变成了「比特币核心开发者建议修改比特币上限」，利用公众的信息差和对大 V 的信任，在市场中制造了这一谣言，引发市场大乱。

上交所前总工程师白硕表示比特币总量可以修改，只要达成共识。但这一共识是无法通过谣言和无关紧要的人达成的，除非制造谣言的人另有目的。

很快，「比特币增发」这一误导性的消息每过几天就已经被澄清。区块律动 BlockBeats 不知道大 V 心里打的是什么主意，但可以确定的是，为所有人的视线蒙上纱布，肯定有利可图。

「以太坊完了」，起码 Pow 生态里的人是这么认为的，你觉得呢。