미국 법원은 의회가 주별 도박법 적용을 배제할 의도가 없다고 밝히며 칼쉬의 임시 금지 명령 요청을 기각했습니다.

오데일리 플래닛 데일리(Odaily Planet Daily) 보도에 따르면, 오하이오 지방법원의 사라 D. 모리슨 판사는 의회가 주 정부의 스포츠 베팅 규정을 무효화하려는 의도를 가졌다는 역사적 기록이 없다는 이유로 예측 시장 플랫폼 칼시(Kalshi)가 제기한 가처분 신청을 기각했습니다. 칼시는 앞서 오하이오 주 규제 당국이 지역 베팅법을 집행하지 못하도록 법원에 요청한 바 있습니다. 이 플랫폼은 스포츠 경기를 포함한 특정 이벤트의 결과에 베팅할 수 있는 예측 시장을 운영하고 있습니다. 작년, 오하이오 카지노 관리 위원회는 칼시가 주 내에서 불법 스포츠 베팅 활동에 관여했다고 비난했습니다. 판사는 판결문에서 의회가 관련 법률을 제정할 당시 스포츠 베팅에 대한 주 정부의 규제 권한을 무효화하려는 의도가 있었다는 증거가 없다고 밝혔습니다. 따라서 칼시는 현재 주 규제 당국의 법 집행을 막을 수 없습니다. 이 사건은 칼시와 여러 주 규제 당국 간의 법적 분쟁의 일부입니다. 분쟁의 핵심은 플랫폼에서 제공하는 이벤트 계약이 연방 파생 상품법의 적용을 받는 금융 상품으로 간주되어야 하는지, 아니면 주 베팅 규정의 적용을 받는 스포츠 베팅으로 간주되어야 하는지 여부입니다. 이 사건은 예측 시장의 합법성에 대한 중요한 시험 사례로 여겨지며, 이번 판결은 폴리마켓을 포함한 미국 내 다른 예측 시장 플랫폼의 향후 규제 전망에 영향을 미칠 수 있습니다.