Coinbase推出“蓝毯计划”，上线BNB是争夺CEX现货流动性的第一步吗？

原创｜Odaily 星球日报（ @OdailyChina ）

作者｜Wenser（ @wenser 2010 ）

在 Coinbase 系代表人物、Base 协议负责人 Jesse Pollak 挑起“CEX 上币费之争”后，在竞争激烈的市场环境下，面对日渐集中的流动性，贵为“美国第一大所”的 Coinbase 也坐不住了。昨晚，Coinbase 先是响应市场呼声， 宣布即将上线 BNB ；随后，更是官宣推出 “蓝毯计划”（The Blue Carpet） ，免费提供上币支持一揽子服务。

前有币安、OKX 奇招频出吸引流动性，后有 Hyperliquid、Aster 等链上 Perp DEX 紧追慢赶，老牌加密货币交易所也亟需找到新的“版本答案”。Odaily 星球日报将于本文对 Coinbase 相关动作予以简要分析，供读者参考。

上币费大讨论之后，“蓝毯计划”意欲何为？

此前，Base 协议负责人 Jesse Pollak 以及 Coinbase 系众多代表人物重提“CEX 上币费”这一行业焦点性话题，甚至不惜 放出豪言称 ：“我要与收取高额上币费用的 CEX 这种现象开战！”

而且他确实这样做了——Jesse 随后大张旗鼓地发出号召，鼓励加密项目方加入“反对上币费阵营”，并承诺帮助项目方免费上线 Base 生态 DEX Aerodrome 甚至上线 Coinbase。

随后，该倡议得到了 Base 生态预测市场 Limitless 团队成员 CJ 的响应，后者 发文表示 ，近期收到币安的上币费用报价，其中包括：

• 第一天 1% 的代币空投，alpha 上市；
• 6 个月内进一步空投 3% 的代币；
• 1% 用于“营销”，币安拥有全权处理权利；
• 为 Pancake Swap 的代币池提供 100% 的 TVL（价值超 100 万美元）；
• 25 万美元保证金；
• 3% 保留给 BNB HODLer 计划；
• 价值 20 万美元的代币，以“最惠国价格”提供给为币安关联做市商；
• 价值 200 万美元的 BNB 现货，作为上币保证金。

值得一提的是，后续有人指出，CJ 的披露信息仅是币安 Alpha 项目上线的对应标准条款，属于“接受就一起玩，不接受也没什么”的可选条款；相反，其不遵守保密条例泄露相应信息，反倒令人不齿。 尽管 CJ 本人强调自己并未签署任何保密条例。

Jesse 对这一推文也给出了自己的支持， 再次强调 CEX 上币费应当为 0。

2 天后的现在，Coinbase 的“蓝毯计划”顺势推出。果然应了那句老话，真实的商战总是这么朴实无华，它可能源于一场看似平常的撕 x。

相较于 9 月 10 日给出的 最新版《上币指南》 ，“蓝毯计划”更像是一个类似 SaaS 软件的“一揽子上币支持服务包”，其中包括：

• 上币团队支持： 直接获得 Coinbase 上币团队的个性化指导和快速支持，绕过了其他上市流程的“黑匣子”。
• 资产页面定制： 更新项目在 Coinbase （CEX） 和 Coinbase 零售 DEX 上的资产页面，以确保信息准确。
• 推荐服务： 获得做市商撮合和跟踪服务折扣以及 MiCA 白皮书支持的独家折扣，帮助项目方降低成本并专注于核心开发。
• Coinbase One 订阅： 为选定的核心团队成员提供一年的 Coinbase One 订阅权限。

换句话说，这个蓝毯计划更像是一个包装过后的“快速绿色通道”，方便项目方提交信息并获得 Coinbase 方面的推荐服务和上币支持，顺带送一年 Coinbase One 会员。当然，具体效果如何，仍然有待市场验证。

在现货、合约流动性遭到来自币安、OKX 以及 Hyperliquid 等 CEX、DEX 2 大方向的竞争对手的挤压下，Coinbase 此举无疑是希望通过更短的上币流程来吸引优质项目的加入。但就 Coinbase 较为有限的用户量以及买盘流动性来看，短期内或许很难看到较大改观。

上币费之争已非首次，上线 BNB 或是无奈之举

去年 11 月，我们就曾在 《Coinbase 遭“围攻”？揭开交易所上币费未解之谜》 一文中针对 CEX 上币费这一话题进行过详细讨论，彼时，我们就曾做出判断——“在交易所流动性持续迎来考验、DEX 交易量屡创新高的当下，或许将上币费从‘交易所单方面收取的保护费’逐步迭代为‘项目营销费用+社区用户奖励’才是更好的发展方向。”

现在看来，币安 Alpha 模式之所以能够在 CEX 平台功能之中脱颖而出，就是在这方面做到了平衡和兼顾。

而针对 Limitless 团队成员 CJ 前文提到的上币费质问，币安联创何一还针对性地做出了回应：她表示，所有合同内的条款：

• 保证金会退回；
• 营销费用通常会在币安广场嘴撸、Academy 看内容撸，还有交易竞赛，币安会提供空投，站内所有活动完整报告给项目方；
• 现货和 Alpha 空投细节也都会提供详细报告。

简单来说，就是一句话： 币安从项目方处得到的所有代币每一笔账都是详细可查的，大部分都回馈给了用户。 由此，“CEX 天价上币费”的说法不攻自破。

而 Coinbase 上线 BNB 也从侧面显示了作为 CEX 平台背后的无奈——正如加密 KOL 加密韦陀 在 Jesse 推文评论区所言 ：Coinbase 上的山寨币交易量（甚至）低于 Gate。加密项目上线 Coinbase 更多地是为了得到 Upbit 和 币安的上币考虑。

此外，之前“假死求生”的 Zerebro 项目创始人 Jeffy Yu 也 现身评论区称 ：“您应该与您的上币团队聊聊，因为他们要求相当大的代币供应量加上 6 位数的现金用于 Zerebro 上市。”尽管其个人信誉分已经清零，但所说情况确实得到了不少人的点赞认可。

如今来看，Coinbase 系代表人物发起上币费大讨论并推出鼓励上币的“蓝毯计划”，大概率是争夺市场流动性的无奈之举，正如其捏着鼻子上架 BNB 一样。

结语：CEX 护城河只在流动性与造富效应

随着行业的逐步发展，CEX 的流动性进一步遭到了 DEX 尤其是以 Hyperliquid 为代表的 Perp DEX 的蚕食。面对这一情况，币安、OKX 等 CEX 选择通过拥抱钱包入口、Alpha 上币筛选、Boost 渠道以及 Meme Rush 等方式连接链上流动性，发掘财富效应；而 Coinbase 选择的，则是通过一站式 APP Base APP 来撬动生态内流量与流动性，但造富效应却有气无力。

不得不说，CEX 之争，说到底还是造富效应之争。至于 Coinbase 能否赶上进度，或许有赖于 Base 发币的结果来验证了。