2026 年第一季，代幣化黃金市值從 59 億美元攀升至 73.7 億美元，DeFi 部署量激增 123%，但相對於傳統黃金市場每日約 3,000 億美元的交易量，鏈上商品交易的滲透率仍僅約 0.66%。DEX 現貨與期貨交易量各佔 CEX 約 19%，去中心化交易所在商品類別的角色持續擴大，卻仍以永續合約為絕對主力。本報告整合 CEX.IO、CoinDesk、CoinGecko、CME Group 等多源資料，拆解RWA交易的分布與傳統市場佔比變化。
（前情提要： CoinGlass 2026 Q1 加密市場份額報告：20.57 兆美元在哪裡流動？ ）
（背景補充： RootData：2024 年 Q1 Web3 產業投資研究報告 ）。
本文目錄
Toggle
這 份報告聚焦 2026 年第一季（1 至 3 月）加密貨幣交易所中的大宗商品交易量，核心分析維度包含三項：第一，代幣化商品市場的整體規模與結構；第二，中心化交易所（CEX）與去中心化交易所（DEX）在商品類別的交易量對比；第三，加密市場商品交易量相對於傳統大宗商品市場（以 CME Group 與 LBMA 為基準）的佔比變化。
資料來源涵蓋 CEX.IO Q1 2026 報告、 CoinDesk Exchange Review（2026 年 2 月基準）、 CoinGecko CEX & DEX Trading Activity Report 2026，以及 CME Group Q1 金屬更新與 Barchart 統計。需要說明的研究限制是，代幣化商品交易量資料主要集中於黃金代幣（PAXG、XAUT），其他商品類別（能源、農產品）因規模過小，還未無法進行系統性統計。而 DEX 商品交易量中，現貨商品交易幾乎不存在，以永續合約為主要交易。
代幣化商品市場 Q1 概況
代幣化黃金在 Q1 仍是鏈上唯一具規模的商品類別。根據 CEX.IO Q1 2026 報告，代幣化黃金市值從年初的 59 億美元成長至 4 月初的 73.7 億美元，成長速度約為實體黃金的 5 倍。Q1 總交易量（含現貨與衍生品）達 1,780 億美元。
兩大主要代幣呈現差異化的資金吸引模式：
| 指標 | PAXG | XAUT |
|---|---|---|
| Q1 市值增幅 | +51%（增加逾 8 億美元） | +16% |
| DeFi 活躍價值變化 | 略回落 | +127% |
| 資金屬性 | 價值儲存型（store of value） | 流動部署型（DeFi 迴圈） |
這兩種代幣在 DeFi 部署量整體增幅達到 123%，總活躍價值突破 1.93 億美元，為歷史最大單季增幅。這意味著代幣化黃金正從單純的「持有」功能轉向「運用」功能，持有者開始將黃金代幣投入借貸、流動性提供等 DeFi 協議中。
值得注意的是，Wintermute 於 Q1 新增 PAXG/XAUT 的機構場外交易（OTC）服務，標誌著機構級流動性供應商正式進入代幣化黃金市場。
在加密衍生品市場中，黃金（XAU）的排名升至第 7 位，對應交易量達 335 億美元。這項資料反映機構對黃金曝險的需求正從傳統管道外溢至鏈上。
至於其他商品類別，代幣化能源與農產品仍處於早期階段，交易量有限，尚未形成可量化的市場結構。不過總體 RWA（Real World Assets，實體資產代幣化）鏈上市場已達 264 億美元（2026 年 3 月），年增約 300%，其中 6 個 RWA 類別各自突破 10 億美元門檻，包括私人信貸、黃金/商品、美國國債、公司債、非美主權債、機構另類基金。
小結 ：代幣化黃金是目前唯一具備完整市場結構的鏈上商品類別，Q1 的 DeFi 部署量暴增與機構 OTC 進場，標誌著該市場從「代幣化概念驗證」進入「實際金融運用」階段。
CEX vs DEX 大宗商品交易量
以 2026 年 2 月為基準月份，CEX 與 DEX 的交易量結構如下：
| 類別 | CEX | DEX | DEX/CEX 比率 |
|---|---|---|---|
| 現貨交易量（月） | $1.50T | $287B | 19.1% |
| 衍生品/期貨交易量（月） | $4.11T | $780B | 19.0% |
| 合計（月） | $5.61T | $1.07T | 19.0% |
| 月變化 | -2.41%（16 個月低點） | 現貨 -15.5%，期貨 -22.0% | — |
根據 CoinDesk Exchange Review，CEX 總交易量為 5.61 兆美元，其中衍生品佔 73.2%，觸及 16 個月低點。CoinGecko 資料則顯示 DEX 現貨為 2,870 億美元（月減 15.5%），DEX 期貨為 7,800 億美元（月減 22.0%，連續第 4 個月下滑）。永續合約總交易量在兩年內增長 75%，達 7.24 兆美元。
值得注意的是，DEX 與 CEX 的比率在現貨與衍生品兩個類別中幾乎一致，均約 19%。這代表去中心化交易所在過去兩年的成長已趨於穩定， 形成約「五分之一」的結構性市佔率 。然而，DEX 2 月份的跌幅顯著大於 CEX，反映出在市場縮量期間，流動性會優先向中心化平台集中；也說明 CEX 正在打出各種活動來吸納交易量。
在商品類別中，DEX 的交易幾乎全部集中於永續合約形式的黃金和少量原油合約，現貨商品交易量可忽略不計。CEX 方面則同時具備現貨代幣（PAXG、XAUT）與衍生品（黃金永續合約、期貨）兩種交易結構。
小結 ：DEX 佔 CEX 比率穩定在 19% 左右，但在縮量環境下 DEX 承受更大跌幅。商品類別在 DEX 上的交易形式高度單一，以永續合約為主，缺乏現貨深度。
加密市場 vs 傳統市場佔比
為評估加密商品交易量相對於傳統市場的規模，本報告以黃金市場作為基準進行對比。
| 市場 | 估計日均交易量 | 資料來源 |
|---|---|---|
| LBMA 倫敦黃金 OTC | $150-200B | LBMA |
| CME 黃金期貨 | $100-150B | CME Group / Barchart |
| 傳統黃金合計 | ~$300B | 綜合估算 |
| 代幣化黃金（加密） | ~$1.98B | CEX.IO（$178B ÷ 90 天） |
| 加密佔傳統比率 | ≈ 0.66% | 推算 |
傳統市場方面，CME Group Q1 國際日均交易量（ADV）達 1,140 萬合約，創下歷史新高，年增 30%。金屬類別單日最高記錄為 420 萬合約（1 月 30 日），日均 280 萬合約。亞太金屬交易量年增 204%，歐洲、中東及非洲（EMEA）金屬年增 75%。微型白銀期貨單日貢獻達 71.5 萬合約，反映散戶參與度提升。
代幣化黃金 Q1 日均交易量約 19.8 億美元（1,780 億 ÷ 90 天），佔傳統黃金市場約 3,000 億美元日交易量的 0.66%。對比 2025 年 Q1 估計的 0.15%，成長約 4.4 倍。
這個數字需要兩個脈絡來理解：第一，0.66% 的佔比雖然微小，但 4.4 倍的年增速度意味著若維持此趨勢，2027 年 Q1 可能觸及 2-3%，開始具備邊際定價影響力。
第二，代幣化黃金在週末 CME 關閉時段，已成為黃金價格發現的替代管道，其功能價值超越單純的交易量佔比所能反映。
小結 ：加密商品交易量佔傳統市場不到 1%，但年增 4.4 倍的滲透速度值得關注。傳統市場本身同步創新高，代幣化黃金的成長不是在「搶佔」傳統份額，而是在創造增量需求。
簡要趨勢分析與前瞻
綜合以上 2026 Q1 資料，我們歸納六點結構性的趨勢。
第一，品類集中度極高。 代幣化黃金是鏈上唯一具備完整交易生態的商品類別。能源與農產品等大宗商品代幣化仍處於概念驗證階段，短期內不具備規模化條件。RWA 整體鏈上市場雖達 264 億美元，但商品類別的佔比主要由黃金貢獻。
第二，從「持有」到「運用」的功能躍遷。 DeFi 部署量 123% 的季增幅，加上 XAUT 在 DeFi 活躍價值增長 127%，顯示黃金代幣不再只是價值儲存工具，已開始被整合進借貸、流動性挖礦等可組合金融（composable finance）架構中。
第三，機構需求外溢至鏈上。 Wintermute 新增 OTC 服務，加上黃金在加密衍生品排名升至第 7 位（335 億美元），反映機構投資者正在將部分黃金曝險從傳統管道遷移至鏈上。
第四，DEX 商品交易結構單一。 DEX 整體佔 CEX 約 19%，但在商品類別中，DEX 幾乎完全依賴永續合約，缺乏現貨交易深度。這限制了去中心化交易所在商品領域的功能完整性。
第五，傳統市場同步創高。 CME 金屬日均交易量創歷史新高，亞太區域增幅達 204%。加密市場的佔比成長不是零和競爭，而是在全球商品交易量整體擴張的背景下進行。
第六，非交易時段的價格發現功能。 週末與假日 CME 關閉期間，PAXG 與 XAUT 已成為黃金價格發現的替代管道。這項功能在地緣政治事件頻發的 Q1（美伊衝突期間）尤其顯著，賦予代幣化黃金超越交易量佔比的結構性價值。
結論與風險
2026 年 Q1 的資料展現一個清晰的結構，加密商品交易正在從「存在」走向「運用」，但距離「主流」仍有數量級的差距。代幣化黃金市值成長、DeFi 部署暴增、機構 OTC 進場三條線索交叉驗證了同一個方向，即鏈上商品市場正在建立真實的金融基礎設施，不再只是概念。
然而，0.66% 的傳統市場滲透率意味著，任何關於「加密將取代傳統商品交易」的論述在現階段缺乏資料支撐。更準確的描述是：代幣化商品正在填補傳統市場的結構性空隙（非交易時段、24/7 結算、可組合性），而非直接競爭。
風險提示 ：代幣化黃金的抵押品驗證機制、發行商信用風險、智慧合約漏洞，以及各國對 RWA 代幣的監管不確定性，仍是該市場擴張的主要制約因素。本報告所有資料基於公開來源，推算資料（如傳統黃金日交易量估計）存在區間誤差。
*本文僅供參考，不構成投資建議。加密貨幣市場波動劇烈，投資前請審慎評估風險。
?相關報導?
CoinGlass 2026 Q1 加密市場份額報告
RootData Q1 Web3 投資研究報告
摩根大通財報前唱空特斯拉
