mt logoMyToken
ETH Gas
简体中文

何一:Chase不是上幣經理是 BD 沒決策權,喊話「敘事已死,實用當立」

針對近日熱傳的「幣安前上幣負責人 Chase」採訪,幣安共同執行長何一發文澄清,她表示 Chase 不是上幣經理,而是 BD(商務開發),沒有決策權。她同時回應 Chase 提出的「決定幣價三因素」論點,直言「敘事已死,實用當立」。
(前情提要: 幣安前上幣經理大坦白:決定幣價只有三件事,根本沒人看長期
(背景補充: CZ 怒嗆《財富》報導自相矛盾!幣安傳解雇揭發 10 億 USDT 涉伊資金流調查員,何一也發聲回應

一在社群平台上發文,針對近期被廣泛轉載的 Chase 採訪做出回應。她明確指出,Chase 的實際職位是 BD(Business Development,商務開發),而非他自稱的「上幣經理」。

何一表示:

Binance 做項目分析與 DD(盡職調查)的上幣團隊不和項目方溝通,合同條款均由 BD 經手,但 BD 沒有決策權;所以每一個 BD 都需要和無數項目建聯,上幣和 BD 分屬兩個團隊,不同匯報線。感謝大家的關注。有不同的視角可以幫助大家做判斷是好事,無需過度解讀昨日的票登今日的船。

這意味著,即使 Chase 確實在幣安負責與大量項目方對接,他所扮演的角色更接近「中間人」,而非能拍板決定哪些代幣能上架的實權主管。

Chase 採訪回顧:「看過上千個項目,只有 5% 至 10% 能上」

此前,自稱「幣安前上幣負責人」的 Chase 接受採訪時透露了一系列引人注目的數據:

  • 幣安上幣團隊共十幾人,其中包括他在內的 4 人可以真正對外與項目接觸
  • 入職兩年半期間,審查超過 1,000 個加密項目
  • 2025 年協助約 100 個項目的代幣在幣安(含 Alpha)上市
  • 與項目創辦人溝通後能成功上市的比例約 5% 至 10%

Chase 也提出了備受討論的觀點:代幣的中短期價格(7 天至 3 個月)主要受三個因素影響: 流動性、注意力(流量)、籌碼結構 ,而沒有人看長期表現。

這些言論在社群引發熱議,有人認為是「幣圈內幕大揭密」,也有人質疑 Chase 誇大了實際運作。

何一「短期看流動性,長期看實用」

值得注意的是,何一並沒有完全否定 Chase 的觀點,而是在承認短期因素的基礎上做了重要補充:

短期價格確實受流動性、流量、Token 結構影響大,但喧囂過去能否穿越週期取決於是否有收入、是否有賦能、增發和銷毀等因素影響。比如 BTC、ETH、BNB 都打破了前面三個要素的桎梏。幣圈講故事融資這麼多年了, 敘事已死,實用當立

何一的觀點可以拆解為兩層:

第一,短期維度她同意 Chase 的判斷,流動性、市場注意力和代幣經濟模型確實左右了短線價格走勢。這也是為什麼許多代幣上線後「七天見分曉」。

第二,長期維度她提出了更高的標準,只有具備真實收入、代幣賦能(Utility)、合理的通膨/銷毀機制的項目,才能穿越牛熊週期。她以 BTC(工作量證明 + 減半)、ETH(質押 + EIP-1559 銷毀)、BNB(定期銷毀 + 生態賦能)為例,說明這三者之所以屹立不搖,是因為超越了純粹的流動性和敘事驅動。

「敘事已死,實用當立」,不是敘事已經消失了,意思就是當下最吃香的敘事,就是實用收入。

?相關報導?

幣安何一:幣圈要完了?Binance 選擇躺平?詳解上幣策略

何一擔任幣安共同 CEO 後,回應了 34 個高濃縮問題

何一 AMA:多數迷因幣會歸零、幣安 Alpha 篩選標準、重點扶植 BNB 鏈

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。