CyberCapital 創辦人:Pi Network 是徹頭徹尾騙局有七大缺陷,激化的矛盾到底該如何解?
區塊鏈項目 Pi Network 遭 CyberCapital 創辦人 Justin Bons 直指是徹頭徹尾的騙局,並點出七大問題。本文筆者想以此去延伸討論,Pi 幣如想實現理想到底應該怎麼做?
(前情提要:
幣安啟動「是否上架 Pi 幣」投票,社群酸:想白嫖新用戶又不想負責
)
(背景補充:
Pi Network反駁Bybit執行長詐騙指控:名義遭到冒用,我們是合法平台!Pi幣漲超20%
)
本文目錄
老 牌區塊鏈投資機構 CyberCapital 創辦人 Justin Bons,以犀利的觀點在幣圈社群中具有具足輕重的影響力,近期他透過 X 發布系列長文,警告 Pi Network 是一個「徹頭徹尾的詐騙」(straight-up scam),並列出七大問題。
Justin Bons 對 Pi Network 提出質疑
Justin Bons 的指控聚焦於 Pi Network 的運作模式與技術缺陷。他指出 Pi Network 宣稱去中心化,但實際上高度中心化,所有交易需通過 KYC(身份驗證),甚至簡單轉帳也不例外。
另外 Bons 也批評 Pi Network的「手機挖礦」並不參與共識機制,僅是吸引用戶的噱頭。他在後續貼文中還提到,Pi 的技術是在早期抄襲星鏈 Stellar,且缺乏圖靈完備虛擬機(Turing-complete VM),無法實現可擴展性或支援 DeFi 應用。
Bons列出的七大問題包括:
- 中心化運作 :Pi Network 聲稱去中心化,但實際由核心團隊控制,缺乏透明性。
- 技術缺陷 :核心技術抄襲 Stellar,無創新且不具可擴展性。
- MLM 模式 :通過推薦獎勵(25%挖礦回報)吸引用戶,類似多層次行銷。
- 類龐氏機制 :用戶可鎖倉 Pi 數年以提高挖礦率,Bons 認為這是誘導用戶長期持有,方便內部人套現。
- 內部人分配不透明 :官方聲稱無內部人分配,但 CNN 報導其分配可能高達 20%。
- KYC過度要求 :連簡單交易也需 KYC,與去中心化精神背道而馳。
- 缺乏實質產品 :Bons 稱 Pi Network 無實際應用價值。
最後,Bons 甚至強調,Pi Network 能進入加密貨幣市值前 20 名是「行業的恥辱」,並呼籲社群抵制。
1/9) WARNING: PI is a straight-up scam! ⚠️
Offering an "MLM" based "mining" scheme on mobile is a gimmick, as it does not contribute to consensus!
PI is fully permissioned (centralized) & everything requires KYC, even simple TX's!
PI is an investment scam; it is that bad: ?
— Justin Bons (@Justin_Bons) March 19, 2025
社群反應如何?
Bons 的貼文目前已經有超 11 萬人次瀏覽,社群討論熱烈,但反應也呈現兩極化。
有用戶回應 Bons 稱:「更糟的是,類似 Pi 的類龐氏行為在開發者與社群層面都有、有有人評論:「Pi 根本未真正意義上主網,這些指控早該出現」;但也有 Pi 幣支持者反駁:「Pi 正在建設中,KYC 是為了安全,Bons 只是在抹黑…」。
其實 Bons 也不是首個對 Pi Network 提出質疑的領袖人物,早在今年 2 月底,Bybit 執行長 Ben Zhou 也表示不會上架 Pi 幣:
今天一堆人問我要不要上 pi,我說別他媽逗逼了,我以前做外匯成天被大爺拉橫幅還我血汗錢,做幣圈就是真的不想整這了…敬而遠之 謝謝。
Pi Network 未來到底需要什麼?
整體來說,相信 Pi Network 有價值、與認為就是騙局的人都有很多,但彼此卻很少有溝通的機會。站在筆者的角度來說,我認為 Pi Network 確實有其厲害的地方,社群的凝聚力相當強大,你無法否認其價值共識的存在。
但在項目營運上,Pi Network 官方確實也有很多做不好的地方,除了被詬病的全面 KYC 之外,內部技術一直混亂不清也是許多區塊鏈相關人士無法信服的地方,畢竟區塊鏈技術講求的就是公開透明,如果你的核心代碼與共識邏輯無法被社群審核,那要如何確保用戶的安全?更別提符合中本聰去中心化的理想。
延伸閱讀: Pi 幣「去中心化」攏是假?全球僅3個超級節點由官方掌控,幣價失守$1美元大關
Pi 幣下探 0.8 美元
在各大公鏈激烈競爭下,要搶得一席之地本來就不容易,筆者樂見 Pi Network 帶領更多人認識區塊鏈生態,但我希望向官方呼籲,如果真的想讓 Pi 幣實現美好的理想,那就應該要更加公正、透明的營運項目,而不是固步自封的玩自己的一套規則,這只會加深社群雙方的對立。
在未看到官方有明顯的改善或是利好的消息傳出前,PI 幣可能還要繼續承受賣壓。目前據 OKX 現貨市場 數據 顯示,PI 幣稍早一度下探 0.8 美元。儘管比特幣近期有所反彈,似乎未有連帶拉盤效應存在。
另一方面,幣安(Binance)針對 Pi Network(Pi 幣)是否上架展開的公開社群投票已於 2 月 28 日結束,雖然獲得高票通過,但超過三週之後的現在,也仍未聽到 Pi 幣即將登錄幣安的消息。
?相關報導?
Pi 幣社群大,但 Pi Network 生態到底有什麼 dApps 應用?
Pi幣跌破1美元,Bybit CEO 重申不會上架:Pi Network 就是詐騙
KOL爆料Jupiter「聯手流動池」割韭菜,創辦人急澄清:與LIBRA 代幣無關,沒內幕操作
全球矿工大本营?一文探秘冰岛加密货币税收与监管全景
冰岛政府近年来一直支持加密货币经济在本国的发展,其监管措施恒重于对非法金融活动的防范。
全景式解读DeFi发展现状:Aave和Lido成TVL最高协议,Solana跻身第二大公链
作者:A Fox in Web3,加密KOL编译:Felix, PANews(本文有所删减)去中心化金融 (DeFi) 常被用来与传统金融 (TradFi) 进行比较,其已成为 Web3 中一个庞...
RWA永续产品困境:GLP模式缘何难撑RWA永续?
原文标题:The Genesis Story : How Crypto Found Me原文作者:@hmalviya9原文编译:zhouzhou,BlockBeats编者按:当前 RWA 永续产...