mt logoMyToken
ETH Gas
EN

Meme 幣為何死在 5 萬美元?65% 開發者第一分鐘就開賣

Favoritecollect
Shareshare

一位交易三年的 meme 幣玩家,用鏈上資料揭開市場最殘酷的一面:你看到的買盤、持有人數、成交量,可能都是同一批人用機器人與捆綁錢包造出來的假象。
(前情提要: 攤開 Character.ai 破產帳本:月虧 800 萬美元,AI 生意真的行不通? )
(背景補充: Youtuber 實測「派 AI 去面試」,結果對面公司也派 AI 當面試官 )

本文目錄

Toggle

加 密交易者 StarPlatinum 10 月 19 日在 X 平台 發文指出 ,meme 幣市場的「真實買盤」正在消失,大量代幣在市值衝到 5 萬美元後隨即歸零,背後是開發者透過捆綁錢包、假成交量與協調式出貨所打造的假象。他引用 Bitquery 資料稱,65% 的 Pumpfun 代幣開發者在代幣上線第一分鐘就開始賣出。

StarPlatinum X 貼文截圖
StarPlatinum 在 X 上的原始貼文。來源: X(@StarPlatinum_)

65% 開發者第一分鐘就開賣

StarPlatinum 表示,自己交易 meme 幣三年,最讓他沮喪的是,現在已經很難判斷一個代幣的買盤究竟是真實使用者,還是專案方在散戶看到之前就造出來的假象。他觀察到,新代幣在 Pumpfun 上線後,持有人變多、成交量看起來不錯、幾個熟面孔開始討論,市值衝到 5 萬美元,然後歸零;偶爾能到 10 萬、20 萬美元,但結局幾乎一樣。

他引用 Bitquery 對 2025 年 10 月到 2026 年 10 月間 820 萬個 Pumpfun 專案的分析指出,21% 的專案有開發者關聯錢包參與發行捆綁,持有供應量中位數為 10%;研究期間,開發者及關聯捆綁錢包合計獲利 5.79 億美元。更關鍵的是,65% 的開發者在代幣上線第一分鐘就開始賣出。

18 分鐘 11 倍:誰在接盤?

StarPlatinum 舉出 Bitquery 記錄的 2026 年 6 月極端案例:一個開發者用極小的初始買入發幣,同一筆 Jito bundle 裡的四個錢包花 6000 美元拿下 79% 的供應。代幣幾乎立刻「畢業」,接下來 18 分鐘內有 1138 個錢包湧入,而五個早期錢包已以 12.1 萬美元賣出持倉——它們總共只花 1.1 萬美元,18 分鐘回報 11 倍。

他直言,這筆錢總得有人出,「劇透一下:是散戶。」在他看來,這就是為什麼那麼多代幣死在 5 萬美元市值:當你看到一個代幣開始有熱度時,早期參與者可能已經在出貨。

58% 的 Solana DEX 成交量是假的

StarPlatinum 指出,成交量過去是他評估代幣時最先看的指標之一,但現在連成交量都能造假。他引用 Bitquery 另一項調查說,在其分析的 30 天裡,Solana DEX 池子 2014 億美元成交量中,58% 被歸類為非真實交易,約 1177 億美元;很大一部分來自極簡單的操作——在同一筆交易裡協調買賣同一個代幣。

他補充,開發者還可以把少量代幣分散到幾十個錢包,製造重複交易與人為膨脹的持有人數,讓專案看起來比實際上火得多。再加上幾個 Telegram 群組開始討論、X 上帳號貼圖表、KOL 喊單,「你看到的那一刻就已經晚了,遊戲結束。」而這一切,很可能由同一批等著賣出的人協調。

KOL 喊單時,誰在賣?

StarPlatinum 說,他在加密推特上待得夠久,知道不是每個推廣代幣的人都參與協調操作;有人真心相信自己的判斷,有人只是看錯,也有人確實收了錢。問題是,這三種人在刷推的人眼裡可能長得一模一樣。

他認為,如果一個人在發布推薦後立刻開始賣,那些信任推薦而買入的人,實際上就是在為他的退出提供流動性。反覆這麼做,換不同的代幣、不同的程式碼、不同的敘事,結果都一樣。因此他主張,看一個人的交易歷史,正變得和看代幣本身一樣重要;有盈利入場記錄的 KOL,不一定擅長發現機會,有時只是比即將被他引向該代幣的受眾更早入場。

用鏈上工具檢查誰擁有供應

StarPlatinum 不認為解法是停止交易所有帶捆綁的代幣。他指出,不是每個捆綁都是惡意的,有些團隊用協調發行來管理狙擊行為,獨立狙擊者也可能在第一個區塊買入,與開發者無關;關鍵區別在於這些錢包之後做了什麼。

他建議交易者花更多時間搞清楚誰擁有供應,並點名 Bubblemaps、Trench Radar、Solscan 等工具,可用來查早期買家、錢包關聯與代幣分布。他會想確認:如果一組錢包在發行區塊買走相當比例的供應,它們是否還持有;如果幾個頭部持有者的 SOL 來自同一來源,原因是什麼;如果代幣流動性有限卻突然出現異常成交量,那是不是獨立買賣;如果有人大肆推廣,他的錢包是在吸籌還是派發。

但他也提醒,操盤的人會適應:他們用不同資金來源、把購買分散到多個區塊、迴圈使用錢包,想辦法讓協調行為看起來像自然行為。這代表幫助散戶識別操縱的工具永遠不會完美,「你還是得自己動腦。」

他最後引用 Solidus Labs 估計稱,研究期內 98.6% 的 Pumpfun 代幣表現出拉高出貨特徵。他認為,這個產業已經變成一門生意:趕在敘事成形之前先把流動性抽走。真正的社群越來越難競爭得過另一批人——他們的整個商業模式,就是製造出「社群」的假象。他仍相信 meme 幣裡有機會,但盲目買入任何開始走熱的東西、指望市場獎勵你的日子正在消失;當你買入時別人已經擁有一半供應,「早」是不夠的,你必須理解這筆交易的結構。

?相關報導?

Capital B 上半年虧損 7800 萬鎂!比特幣減值 7500 萬,卻狂買 BTC

挖出 XRP 無限印幣漏洞僅賞白帽 25 萬鎂,ZachXBT 痛批:如此寒酸,難怪沒人當你是個咖

蓋一座資料中心要花多少錢?美國 1 GW 約 380 億美元,蓋在哪州差很大

Tags: Bitquery KOL Meme 幣 Pump.fun Solana
Disclaimer: This article is copyrighted by the original author and does not represent MyToken’s views and positions. If you have any questions regarding content or copyright, please contact us.(www.mytokencap.com)contact
More exciting content is available on
X(https://x.com/MyTokencap)
or join the community to learn more:MyToken-English Telegram Group
(https://t.me/mytokenGroup)