オンチェーン分析者のWazz氏は27日、ロビンフッドチェーン上で発行されたミームコイン53銘柄に単一の集団が関与し、少なくとも1843万ドルを抜き取っていたとする調査結果をXで公表した。対象は7月10日から9月21日までのローンチだ。
仮想通貨メディアThe Blockは複数のローンチで手口を独自に検証し、銘柄間の資金のつながりを確認した。ただし総額1843万ドルについては、独自に裏付けられていないとしている。
ロビンフッドチェーンは米ロビンフッドが7月1日に公開したイーサリアム（ ETH ）のレイヤー2ネットワークで、アービトラム（Arbitrum）の技術基盤を採用する。公開以降、ミームコインと株式連動型トークンの取引が活動の中心となっている。
問題のローンチの大半は、同チェーンの主要ローンチパッド「Pons V2」で行われた。Pons V2はボットによる初動の買い占め（スナイプ）を防ぐため、ローンチ直後の購入に99％の税を課す。税率は約5秒でゼロまで下がり、トークン作成者は特定のウォレットをこの課税から除外できる。
The Blockのオンチェーン分析では、作成者は関係ウォレットを課税対象から外し、ローンチから数秒で供給量の大半を買い付けていた。Wazz氏は「ほぼすべてのローンチで、70〜200個のウォレット群が供給量の70％以上を買い占めていた」と指摘する。
The Blockの分析では、8月下旬以降の9件は、まったく同じ手順をたどった。作成者が15〜25個のウォレットを課税対象から外し、1件の取引で全ウォレット分を一括購入する。これでボンディングカーブ（購入量に応じて価格が上がる販売方式）を売り切らせ、トークンを分散型取引所Uniswap v4へ移行させていた。作成者側の保有比率は供給量の82〜86％に上る。
抜き取り額が最も大きかったのはCRUMBSの312万ドルで、LEGSの290万ドル、PINKの144万ドルが続く。The Blockによると、53件のうち25件では、8月28日に作成された未検証のコントラクトが初動の購入に使われていた。
Wazz氏は、同コントラクトは無関係な利用者も多い商用のバンドルツールのもので、運営者は特定できていないと説明している。
CRUMBS、PINK、DEEDではそれぞれ同名トークンが約1日のうちに3件発行されており、Wazz氏は、集団が本物のコントラクトアドレスを告知する前に偽のローンチで買い手から資金を得ていたと主張している。
Wazz氏は資金の流れについて「あるローンチの収益が、次のローンチに資金を出すキーへ支払われる」と説明した。The Blockの追跡では、DRAFTを保有していた98個のウォレットから9月14日に計179.88ETHが集められ、ウォレット「0x9d06」に送られていた。0x9d06は21日、中継アドレスを通じてDEEDの作成者や課税免除ウォレットに資金を配っており、DEEDはその40分後にローンチされた。
0x9d06は24日、ブリッジプロトコルRelayに約86.5ETHを入金し、約86.3ETHをイーサリアム本体へ移した。資金は約23万1000DAIに交換され、新たなアドレスへ送られている。Wazz氏によると、抜き取られた資金の大半は発行体が凍結できないETHのまま保有されている。The BlockはPonsとロビンフッドにコメントを求めたが、記事公開時点で回答は掲載されていない。
