mt logoMyToken
ETH Gas
EN

Coinbase 五日涨 28% 后,高盛开出 196 美元目标价

Favoritecollect
Shareshare

作者:Boaz Sobrado, Forbes

编译:AididiaoJP,Foresight News

高盛把 Coinbase 目标价从 173 美元上调到 196 美元。消息落地时,这只股票已经连涨五日,累计涨幅达到 28%。

对交易台来说,这不是一份「突然发现基本面变好」的研报,更像一次对已经发生的涨幅补认账。Coinbase 周二收于 187.16 美元,涨 4.3%。到周三午盘,股价回到 182.43 美元,距高盛给出的 196 美元还有约 7.4% 的空间。同一份逻辑下,高盛分析师 James Yaro 维持 Robinhood 买入评级,目标价 124 美元;Robinhood 当时报 109.92 美元,距目标价低 12.8%。

这份上调来得并不安静。比特币周二盘中触及 80,698 美元,是 5 月中旬以来首次重新站上 8 万美元。周三回落到 77,900 美元附近,当周仍上涨 19.9%。加密股价跟着比特币走,高盛再把目标价往上抬一截。市场立刻分成两拨:一拨觉得华尔街开始认真给加密股权定价,另一拨觉得分析师又在跟着 K 线改数字。

目标价跟着股价走,这是老问题

「问题大多出在分析师只是跟着股价改目标价。」财经内容创作者 Charan Dangeti 说。他的观察很直白:股票跌了,目标价就砍;股票涨了,目标价再抬。他举了花旗下调美光的例子——股价跌 10%,目标价也跟着下来;行情一转,再往回加。

「这就是这些目标价的问题。我觉得里面有偏见,也不觉得这是最诚实的做法。」Dangeti 说。他是模拟交易应用 GameStock 的付费创作者合作伙伴。

他并不只拿 Coinbase 说事。他还提到另一个自己不信的数字:「瑞银詹姆斯还说过 SpaceX 值 800 美元。」意思很清楚——墙上的目标价可以写得很漂亮,但不等于机构真金白银会按这个数字买。

Coinbase 眼下的位置,也给这种怀疑留了空间。股价较 52 周高点 402.16 美元,大约低了 54%。也就是说,高盛把目标价抬到 196 美元,听起来是看多,但这个数字距离上一轮高点仍有一整段距离。街上也不是铁板一块:伯恩斯坦给出的是最高的 330 美元;瑞穗早在 8 月初就把目标价从 200 美元砍到 155 美元,而 155 美元现在已经低于市价。BTIG 因为交易量疲软下调目标价,Benchmark 则在二季报不及预期后下调——当季全市场加密现货成交量环比下降 25%。

一边是高盛往上修,一边是有人刚刚往下砍。Coinbase 被夹在两套叙事中间:短期价格已经先走了,长期交易量还没回来。

高盛在买的,不只是现货交易量

Yaro 维持买入,并不是只押比特币继续涨。高盛的表述更接近「谨慎乐观」:经纪业务和预测市场的结构性增长还在,加密交易存在上行弹性,监管在往前走,公司也还在控成本。

这和 Coinbase 自己的业务切面是对得上的。现货成交一旦熄火,靠买卖比特币抽佣的旧模式会很难看;但衍生品、预测市场、代币化股票、永续合约这些新盘子,能在现货冷清时继续收手续费。Robinhood 被放到同一篮子里,依据也类似:新业务线,尤其是衍生品和预测市场,开始被写成增长故事,而不只是零售炒币入口。

Cap V 金融服务董事 Andy Duenas 把这层意思说得更满。「围绕加密的第二版叙事,是认真对待它。」他在播客《On The Margin》上说,「这会是金融的未来。这会嵌进大型金融机构里。」

他说这番话时,上调目标价的高盛,自己也在搭加密业务。这让研报多了一层意味:不是局外人隔岸观火,而是大行一边做市、一边给同行定价。

Duenas 还提到一个更贴近零售的场景。「我们有一个客户和 Coinbase 做了合作,推出了首批加密资产抵押的房贷。因为你看到越来越多年轻人,资产都压在加密上。那他们怎么用这些资产去买第一套房?」

这句话点出了高盛叙事想讲的下一章:加密不再只是交易所里的筹码,而要变成能抵押、能入表、能进主流信贷的资产。Duenas 自己把落点收回来:「说到钱,核心就是建立信任。所以我们最重要的工作,是让市场相信加密是可用的产品。」

信任这两个字,也正好卡在眼下最紧的位置上。价格涨了,目标价涨了,但美国机构的买盘信号并没有一起转亮。

溢价转正又转负,机构这笔钱还没看清楚

Coinbase 比特币溢价是市场用来观察美国需求的老指标。溢价为正,通常意味着美国投资者愿意比离岸市场多付钱;为负,则常被读成美国买盘缺席,反弹由海外资金带动。

STABL Agency 联合创始人 Niels 周二早间在 X 上写道:「Coinbase 的比特币溢价短暂翻绿,但没撑住,已经重新回到负值,说明美国机构买盘仍然偏弱。比特币在动,但大钱看起来还没完全信服。」彼时比特币刚刚摸到 80,698 美元。

六个小时后,同一指标被读成另一面。交易员 Crypto Jargon 发帖称:「Coinbase 比特币溢价刚转正,此前连续三个多月都是负的。溢价连续数月为负,说明美国需求是死的,反弹都是海外资金在带,很脆弱。一旦转正,真正的买盘才回来。」

同一天、同一个指标,两种读法并存。这本身就说明机构资金的态度还在摇摆,并没有形成一边倒的「美国买盘回归」。

链上数据也没有给 Coinbase 帮腔。CryptoQuant 贡献者 CW 在 8 月 20 日写道:「Coinbase 显示的是比特币净卖出。但币安OKX 仍是净买入。」翻译成交易台语言,就是:离岸交易所还在吸筹,美国最大合规交易所这一端,更多是在出货。

与此同时,Coinbase 在比特币现货 ETF 资金管道里的角色再次被盯上。ETF 申赎、托管、结算,很多都要经过少数几家合规入口。价格可以先涨,管道集中度风险并不会因此消失。

比特币托管公司 Onramp 联合创始人兼首席执行官 Michael Tanguma 说得很硬:「为什么要信一家托管,而不是三家?这很直白。我们还太早,所以现在没人这么做。不管是 Coinbase 还是你自己,都存在单点故障。」

高盛可以把 Coinbase 写成「未来金融的入口」,市场也可以把同一家公司写成「ETF 管道里的单点」。这两句话眼下同时成立。

熊市尾声的争辩:新手在投降,还是纸手在卖底

CryptoQuant 创始人 Ki Young Ju 把当前位置形容得更冷:「新手投降,是每轮熊市的最后一步。」

他另外观察到一组拧巴的数据:Coinbase 的市场份额在升,溢价却长期为负。「ETF 和机构里的纸手,把底部卖掉了。」意思是,美国通道里不是没人交易,而是该扛的人没扛住,该买的人还在观望。

这和二季度已经对过一次表。全市场加密现货成交量环比下降 25%,Coinbase 当季不及预期,Benchmark 随即下调目标价。BTIG 砍目标价的理由更直接:交易量不行。瑞穗把目标价降到 155 美元时,市场还在寻底;现在股价已经站回这个数字上方,但成交 slump 并没有被这一轮反弹自动修复。

外部研究对同一份高盛逻辑还有更具体的背景:加密交易量 7 月下降 30%,8 月再降 21%,连续十个月收缩,时间已经长过前五轮周期的中位数;成交量较本轮高点大约低了 75%。与此同时,加密总市值近一周反弹约 21%。高盛的赌法,其实是:价格和市值先稳住,交易量拐点才可能出现;在那之前,先靠经纪、预测市场、降本和监管推进撑估值。

这也解释了为什么高盛愿意在成交量依然难看时上调 Coinbase。它看的不是「明天现货佣金会爆」,而是「公司已经不只靠现货佣金活着」。预测市场、衍生品、代币化产品,被写成可以独立于比特币情绪的收入。

可交易员盯盘时,还是先看两样东西:比特币能不能站稳 8 万美元附近,以及 Coinbase 溢价会不会真正转正并稳住。这两样现在都还没给出干净答案。

196 美元解决不了的问题

把数字摊开,分歧就很清楚。

  • 高盛:196 美元,买入。
  • 伯恩斯坦:330 美元,目标价最高。
  • 瑞穗:155 美元,已经落后于现价。
  • BTIG、Benchmark:因为量和业绩,往下修。
  • 市场本身:Coinbase 仍较年内高点 402.16 美元低约 54%。

196 美元因此不像一个终点,更像一个被行情推着走的中间价。股票五日涨 28%,研报再加 23 美元目标价,看起来是共振,也很容易被读成滞后确认。Dangeti 的批评之所以刺耳,是因为它点中了卖方研究最常见的惯性:价格先动,目标价后补;补完之后,再被拿来证明「华尔街看好」。

真正还没被证明的,是美国大钱有没有回来。溢价转绿又转红,Coinbase 端净卖出,离岸端净买入,ETF 通道里的纸手被指卖在底部——这些信号叠在一起,说明这轮反弹仍然脆弱。比特币可以先到 8 万美元,Coinbase 可以先到 180 美元上方,高盛也可以先写出 196 美元。但若美国机构买盘不接,这些数字都还只是墙上的价格。

Duenas 把长期方向说得很满:加密会进大机构,会变成可抵押、可信贷的资产,关键是信任。Tanguma 把眼下的结构说得很硬:太早,也太集中,一家托管就是一个单点。Ki Young Ju 把周期位置说得很冷:新手投降,往往是熊市最后一幕。

三句话并不互相取消。它们只是说明,高盛这份 196 美元,更像一次对「加密股权可以继续被认真定价」的表态,而不是对「机构已经重新进场」的确认。交易员要防的,也正是这件事:目标价可以一天改完,买盘不会。

Disclaimer: This article is copyrighted by the original author and does not represent MyToken’s views and positions. If you have any questions regarding content or copyright, please contact us.(www.mytokencap.com)contact
More exciting content is available on
X(https://x.com/MyTokencap)
or join the community to learn more:MyToken-English Telegram Group
https://t.me/mytokenGroup