量子霸權逼近，區塊鏈準備好了嗎？BSC（BNB Smart Chain）今日發布重磅技術報告，宣布已成功在測試環境中實作「後量子密碼學（Post-Quantum）」遷移。雖然這項升級能完美防禦未來的量子破解威脅，且用戶錢包地址完全不受影響，但沉重的密碼學算法也帶來了副作用：單筆交易體積暴增 37 倍，導致網路 TPS 驟降 40%。這場防禦戰揭示了區塊鏈未來的兩難：要安全，就得先解決資料膨脹的擴容危機。
（前情提要： 拯救中本聰的 110 萬枚比特幣！Paradigm 提抗量子新方案「PACTs」，免轉帳即可證明資產控制權 ）
（背景補充： Solana 發布抗量子攻擊升級路線：兩大客戶端鎖定 Falcon 方案，隨時可採用後量子簽章方案 ）
本文目錄
Toggle
隨 著量子運算技術的推進，能破解現行區塊鏈底層密碼學的「Shor 演算法」猶如懸在加密產業頭上的達摩克利斯之劍。為了未雨綢繆，BNB Smart Chain（BSC）率先進行了實戰演練。
今（14）日，BSC 官方發布了一份約 4 分鐘閱讀時間的《BSC 後量子密碼學遷移報告（BSC Post-Quantum Cryptography Migration Report）》。 報告 詳細揭露了 BSC 網路在導入抗量子技術後的架構選擇、效能變化與未來挑戰。官方強調，目前量子電腦尚未能真正破解生產環境的密碼，此次測試屬於「前瞻性準備」，而非應對立即威脅。
棄用 ECDSA，擁抱 NIST 官方標準 ML-DSA-44
目前 BSC 的交易簽名主要依賴基於離散對數的橢圓曲線密碼學（ECDSA secp256k1），這在量子電腦面前極為脆弱。
為此，BSC 在本次測試中，將交易簽名全面替換為 ML-DSA-44（Dilithium2） 。這是一種基於格（Lattice-based）的簽名方案，也是美國國家標準暨技術研究院（NIST）在 2024 年 8 月正式標準化（FIPS 204）的唯一後量子數位簽名演算法。BSC 選擇 ML-DSA-44 而非更高等級變體的原因在於，其安全餘裕已足夠應付未來 10 到 20 年的威脅，且驗證速度最快，能盡量降低對鏈上效能的衝擊。
而在共識投票聚合方面，BSC 則將原先的 BLS12-381 替換為 pqSTARK 技術。
無痛升級！地址格式不變，共識壓縮效率極佳
對於一般用戶而言，最關心的莫過於「升級後我的資產與錢包需要換嗎？」
報告給出了令人安心的答案： 完全不需要 。BSC 透過 keccak-256 雜湊算法從新的 ML-DSA-44 公鑰中衍生出地址，這讓地址格式依舊維持標準的 20 位元組（Bytes）。所有的 RPC、SDK 與現行錢包都能無縫相容。
此外，在共識層的表現也令人驚豔。透過 pqSTARK 技術，6 個驗證者總計 14.5 KB 的原始簽名，聚合後僅剩下約 340 B， 壓縮比高達 43:1 ，有效控制了共識層在鏈上的數據足跡。
殘酷的副作用：交易體積暴增 37 倍，TPS 慘跌
然而，天下沒有白吃的午餐，抗量子密碼學最大的致命傷就是「龐大的資料體積」。
測試結果顯示，轉換為 ML-DSA-44 後，公鑰大小激增 20 倍，而單筆交易的簽名大小更是從 65 B 狂飆至 2,420 B。這導致原本約 110 B 的單筆交易體積暴增至 ~2.5 KB（增加近 37 倍） ，單一區塊大小也膨脹至約 2 MB（增加 18 倍）。
這種資料量的大幅膨脹，直接對網路吞吐量造成了重擊：
- 在跨區域網路的原生轉帳測試中， TPS（每秒交易量）大幅下降了 40% 。
- 下降的主因並非運算資源耗盡，而是因為交易體積過大，導致區塊的「位元組（Byte）預算」比「Gas 預算」更早觸及上限。
報告總結指出，這次遷移成功證明了 BSC 將後量子簽名整合到交易與共識層的技術可行性；但未來的真正難關，在於如何突破網路與資料層的擴展限制。此外，P2P 握手協議與 KZG 承諾（EIP-4844 相關）的抗量子升級，則被留作未來的待辦事項。
?相關報導?
量子電腦攻破比特幣也別怕！分析師：1450 億美元 BTC 若遭駭，市場完全能消化
Nic Carter：量子計算威脅中本聰，他的巨額比特幣該「凍結」嗎？
比特幣社群提「量子金絲雀」解決方案：設賞金地址等人破解，再合理化凍結全網舊錢包
