撰文：Hazel Hu
近期 AI 支付超新星大爆发，一场围绕「AI Agent 如何自主花钱」的协议标准战，已无可避免。
1996 年，Tim Berners-Lee 和他在 CERN 的团队敲定 HTTP/1.0 规范时，在状态码列表里留下了一个空位：402 Payment Required。
这是为未来的数字现金或微支付方案预留的接口。互联网的缔造者们在三十年前就预见到，信息的高速公路上，迟早需要一条收费车道。
但 402 从未被激活。没有浏览器支持它，没有服务器真正使用它。它像一封写好了地址却从未寄出的信，在 HTTP 协议的角落里沉睡了整整三十年。
直到 AI Agent 来了。
2026 年 3 月的第三周，支付行业在 72 小时内连落四子。3 月 17 日，Mastercard 以 18 亿美元收购稳定币基础设施公司 BVNK。3 月 18 日，Stripe 联合 Paradigm 孵化的公链 Tempo 正式上线主网，同步发布 Machine Payments Protocol（MPP）。同一天，Visa Crypto Labs 发布了 visa-cli，这是一个让 AI Agent 直接在终端里刷卡的命令行工具，Visa 加密业务负责人 Cuy Sheffield 给它起了个名字叫「命令行商业」。而在此之前，Coinbase 和 Cloudflare 联合推出的 x402 协议，已经跑了将近一年。
四枚棋子，同一张牌桌。一场酝酿已久的标准之战正式开打。
故事还要从 402 说起。Marc Andreessen 曾经把互联网缺少原生支付能力称为「互联网的原罪」。HTTP 协议天生会传输文字、图片和视频，却不会传输钱。这个缺陷催生了整个广告经济，既然用户不愿意为内容付费，那就让广告商来买单。于是我们得到了一个免费但被监控的互联网。
402 本可以改变这一切。设想一下，你的浏览器访问一篇付费文章，服务器返回 402 状态码，浏览器弹出内置的微支付界面，你点击确认，一分钱到账，文章解锁。整个过程像加载一张图片一样自然。
但 1990 年代的技术无法兑现这个愿景。没有数字现金的成熟方案，没有低成本的结算通道，SSL 和 TLS 刚刚起步。402 成了一个超前于时代的占位符。
三十年后唤醒它的，是一个加拿大人。
Erik Reppel，毕业于维多利亚大学计算机系，在加入 Coinbase 之前曾在 Web3 社交公司 Zora 担任工程负责人。加入 Coinbase 开发者平台后，他开始了一项被他自己称为「Coinbase 自 2015 年以来就在探索」的工作：为互联网设计一套原生支付标准。
他的灵感来源之一，是 Coinbase 前 CTO Balaji Srinivasan 在 21.co 时期做的比特币支付通道实验。那套方案思路对了，但败在成本。当年每笔链上交易的 Gas 费就要几美元，微支付根本跑不通。而到了 2024 年，Layer 2 网络已经把单笔交易成本压到了万分之一美分以下。
时机终于到了。2025 年 5 月，Reppel 和同事 Nemil Dalal、Dan Kim 联合发表白皮书，正式推出 x402 协议。它的逻辑干净利落，客户端请求一个资源，服务器返回 HTTP 402 和一个 JSON 负载，里面写明价格、接受的代币和钱包地址；客户端用钱包签名支付，链上结算，服务器返回资源。全程两秒。
x402 选择了最纯粹的路线：协议原生、链上结算、无需中间商。它直接嵌入 HTTP 层，像 DNS 和 TLS 一样，试图成为互联网的基础设施。Coinbase 和 Cloudflare 随后联合成立了 x402 Foundation，把协议治理交给中立基金会。Cloudflare 的加入意味着什么？全球约 20% 的网络流量经过 Cloudflare 的 300 多个数据中心，x402 被集成进了它的 Agents SDK 和 MCP 服务器。这是任何竞争协议都难以复制的分发优势。
但另一个加拿大人不这么想。
Liam Horne，滑铁卢大学毕业，2016 年入行以太坊，在学校时和 Vitalik Buterin 做过同学（他们还都拿过蒂尔奖学金）。他最早被区块链吸引的原因很单纯：两个软件之间可以直接转账，不需要银行。
但以太坊太慢了，也太贵了。2017 年，Horne 和 Jeff Coleman 在 L4 Ventures 提出了「广义状态通道」的概念。两方把资金锁进一个多签合约，链下以任意速度交换签名交易，最后只把净结果结算回链上。零手续费，即时到账，理论上可以做到每秒数千笔。
他们还发明了一个叫「反事实实例化」的技巧, 把合约当成已部署的来交互，实际上它根本没碰过链。这个思路直接启发了 Vitalik 提出 EIP-1014，也就是后来被广泛用于账户抽象和跨链部署的 CREATE2 操作码。
Horne 最得意的 demo 叫 Web3Torrent：一个种子下载客户端，下载方和上传方之间通过状态通道逐块支付微量费用。每下载一个文件碎片，支付一笔微小的钱。机器付钱给机器，没有人类参与。
但问题是——没有人需要这个。
2017 年到 2020 年，以太坊生态的主旋律是 DeFi 和交易，不是支付。状态通道技术可行，但找不到用户。就像一座建好的收费站，公路上没有车。Horne 承认状态通道成了「没有问题的解决方案」。Rollup 成为更通用的扩容答案，他转身投入了 Optimism。
在 Optimism，Horne 的履历迅速攀升：工程负责人、CEO，把团队从 8 人扩展到近 70 人，主导了 OP Stack 的开发，推动了 Superchain 与 Base 的合作。而 Base，正是 Coinbase 的 L2 链。两条线索在这里第一次交汇。
后来 Horne 离开 OP Labs 转任顾问，又参与了 World Chain 的建设。2024 年夏天，他开始密集研究稳定币。Base 的成功让他看清了一件事：Coinbase、Circle 和 Base 之间的协同效应，几乎复刻了 Tether、Tron 和 Binance 在美国以外的稳定币扩张路径。稳定币不再是小众叙事，它是所有区块链交易量的 70%。
2025 年 9 月，Tempo 以 50 亿美元估值完成 5 亿美元 A 轮融资，由 Stripe 和 Paradigm 联合孵化。Horne 担任工程负责人。Paradigm 的 CTO Georgios Konstantopoulos 以及联合创始人 Matt Huang 也深度参与。
Horne 花了六年帮以太坊扩容，先做状态通道，再做 Optimism。然后他离开了，去做了一条背靠大企业、并不去中心化的 L1。就在 Tempo 主网上线的同一周，OP Labs 宣布裁员 20%，Vitalik 此前实际上是公开否定了 L2 路线。他的这位同学兼奖学金同侪，似乎比他更早做出了选择。
值得玩味的人员流动不止这一例。
2026 年 2 月，受到 Vitalik 力挺的去中心化社交应用 Farcaster 的两位联合创始人 Dan Romero 和 Varun Srinivasan 宣布加入 Tempo。Romero 在创办 Farcaster 之前，是 Coinbase 的第 20 号员工，2014 年入职，一路做到 VP，负责过国际业务和消费者业务。Srinivasan 也来自 Coinbase，曾负责工程和产品。
他们离开 Farcaster 的背景也颇为戏剧化。Neynar 收购了 Farcaster 协议后，创始团队集体退出，Romero 宣布把融到的 1.8 亿美元全部退还给投资人。随后他在 X 上写道：「稳定币是一代人的机会。」
不止于此。Tempo 还从以太坊基金会挖走了以太坊 L1 扩容路线的关键架构师之一 Dankrad Feist，这意味着 Tempo 的核心团队里，至少有两位前 Coinbase 高管，一位以太坊 L2 的前 CEO，一位以太坊基金会的前研究员。而 Coinbase 的另一端，正在全力推进 x402。从某种意义上说，这场标准之战既是 Coinbase 校友之间的对决，也是以太坊生态的一次悄然分裂。
那么，Tempo 的 MPP 究竟在做什么？和 x402 又有何异同？
Horne 给 Tempo 设计的 MPP 协议，核心理念可以用一句话概括：状态通道的 Session 模式，搬到了应用层。
在 x402 的世界里，Agent 每调用一次 API 就要完成一次链上交易。这在低频场景下没问题，但当一个 AI Agent 需要在几分钟内调用上千次接口时，每次都上链就意味着巨大的摩擦和延迟。
MPP 的解法是 Sessions：Agent 进行一次握手认证，设定一个支出上限，然后在这个 Session 里自由调用成百上千次 API，所有支出在 Session 结束时打包一次性结算。形式上，这和 Horne 九年前在以太坊上做的状态通道如出一辙：锁定资金、链下交互、一次结算。
另一个关键差异是支付方式。x402 是纯链上稳定币结算，天然去中心化但也天然排斥法币。MPP 则走「支付轨道无关」路线，同时支持稳定币、信用卡、甚至比特币闪电网络。闪电网络的接入由 Lightspark 完成，闪电网络本身就是比特币版的「状态通道」。值得一提的是，Lightspark 的创始人正是 PayPay 的前总裁和 Libra 的核心缔造者 David Marcus。
x402 的架构里还有一个重要角色叫 Facilitator，它不是买方，也不是卖方，而是夹在中间的第三方验证者。Agent 签名付款后，不是直接把钱打给商户，而是先经过 Facilitator 验证签名、确认余额、执行链上结算，然后才放行资源。多了一跳，但多出来的这一跳承担了所有脏活：反欺诈、合规校验、结算执行。商户什么都不用管，只需要知道「Facilitator 说 OK 了，钱到了」。
MPP 把这个角色砍掉了。Horne 的逻辑是：既然 Agent 和商户都会越来越智能，为什么还需要一个中间人？验证、加密、结算，全部由商户服务器自己处理。链条更短，延迟更低，没有中间商赚差价。
但代价也很直接。卡支付的加密和解密逻辑落在了商户头上，PCI 合规的责任也跟着转移了过去。对于 Shopify、DoorDash 这种已经接入 Stripe 全套体系的大商户来说，这不是问题。但如果未来的商户本身就是一个 AI Agent——一个没有合规团队、没有法务部门的「零人类公司」——它要怎么处理这些？MPP 目前没有回答这个问题。
Visa 也给 MPP 编写了卡支付规范。对商户来说，接入 MPP 就等于接入现有的 Stripe 体系。税务计算、欺诈防护、退款处理全套开箱即用。Stripe 全球数百万商户的冷启动优势，是 x402 短期内无法匹敌的。
x402 从 2025 年 5 月上线以来，官方声称处理了超过一亿笔支付。Bloomberg 援引 x402.org 的数据报道，Agent 在 30 天内完成了 2400 万美元的支付。但链上分析平台 Allium Labs 的原始数据显示，同期链上实际流水约 300 万美元。Artemis Analytics 的分析师进一步用 wash trading 过滤器清洗数据，标记那些反复与自己交易或在地址间循环资金的钱包，最终得出的数字是：160 万美元。
这组差距揭示未必是 x402 的失败，但至少说明了整个 Agent 支付赛道有多早期。 真正在买东西的 Agent 在买什么？几乎全是开发者工具的按次付费。Firecrawl 的网页抓取每次查询收一分钱，Browserbase 卖浏览器会话，Freepik 卖 AI 图片生成。用户不是冲着加密货币来的，他们冲的是「不用注册账号、不用订阅、钱包一签就能用」。写下那篇数据分析文章的作者在结尾算了一笔账：他用 x402 从 Allium 查数据写完全文，总共花了 0.47 美元。
160 万美元不是一个大数字。但 Stripe、Cloudflare、Google 没有一家是在赌每月 160 万的市场。他们赌的是 Agent 成为默认买家之后的那个数字。而麦肯锡给出的预测是，2030 年 Agent 支付规模将达到 3 万亿到 5 万亿美元。
有意思的是，市场并没有选边站。
几乎所有头部玩家都选择了两边下注。Stripe 自己既是 MPP 的起草者，又是 x402 的早期集成方。Anthropic 通过 MCP 同时兼容两套协议。OpenAI 在 MPP 有 demo，也出现在 x402 的生态里。Google 没有自己下场做结算协议，而是做了一个授权框架 AP2，然后把 x402 直接嵌了进去。也说明了这场战争的层次比「两个协议打架」更复杂。
这是一种理性的对冲。就像早年互联网公司同时支持 HTTP 和 HTTPS，不是因为分不清两者区别，而是因为迁移期谁都不想赌错。
但底层哲学的分歧是真实的。
x402 信仰的是「协议即基础设施」。它想做支付领域的 TCP/IP。无许可、链无关、任何人都可以接入，不依赖任何商业实体。目前以太坊、Base、Solana 的生态都在全面融合 x402，它正在成为 Agent to Agent 经济的核心支付通道。
MPP 信仰的是「基础设施即协议」。它背靠 Stripe 和 Visa 的商业帝国，先把传统支付世界的 Agent 需求接住，再逐步向链上扩展。商户已经在用 Stripe 收款，加一层 MPP 就能接受 Agent 的自动付费。
有人把它们比作互联网早期的 TCP/IP 和 AOL。但这个比喻不完全准确，MPP 也是开源的，也声称自己是开放标准。只不过正如多位开发者指出的：MPP 的文档明确推荐 Tempo 作为结算层，SDK 目前只支持 TypeScript，而 x402 已经有了 TS、Python、Go 等多语言支持。有人的评价很精准——MPP 是「一个垂直整合的非中立版 x402」。
但无论哪套协议胜出，它们都需要跑在链上，但眼下稳定币真正的基本盘，不在任何一条新链上。
以太坊主网加上它的 Rollup 们（Arbitrum、Base、Optimism）承载着超过 1700 亿美元的稳定币供应量，月流转约 2.8 万亿美元。x402 目前主要跑在 Base 和 Solana 上，这是 Agent 微支付实际发生的地方。再往下看，Tron 每月处理超过 6000 亿美元的稳定币转账，几乎全是千元以下的小额跨境汇款。它不在硅谷的叙事里，但它是全球稳定币用量最大的网络。
在这个已有格局之上，两条「为稳定币而生」的新链同时入局。Stripe 有 Tempo，Circle 有 Arc，两条链都瞄准亚秒级确认、可预测费率、合规隐私，都声称要做下一代支付基础设施。但它们目前要么刚上主网（Tempo，3 月 18 日），要么还在测试网（Arc，计划 2026 年上主网），没有一条经过大规模真实交易的验证。
两条新链挑战三条老链和他们的二层，两套协议争夺标准位，多家支付巨头各自卡位。牌桌越来越拥挤。
但至少，Agent Payment 让新入局的挑战者们来势汹汹。以太坊和 Solana 是为通用计算设计的，稳定币支付跑在上面能用，但不是最优，Gas 费随网络拥堵波动，结算确定性依赖链的整体负载，合规隐私需要额外搭建。而 Agent 需要的恰恰是确定性：可预测到分的费率、毫秒级的终结性、开箱即用的合规框架。三条新链从第一行代码开始就为这些需求设计，赌的是 Agent 支付这个增量市场足够大，大到可以绕过老链的存量优势，直接在新赛道上建立根据地。
这个赌注的逻辑很简单：Agent 的数量很可能远超人类。一个人一天刷几次卡，一个 Agent 可能一秒钟调用几百次 API，每次调用都是一笔微支付。Coinbase 的 Brian Armstrong 说过，很快线上 Agent 的数量会超过人类用户。但今天的 Agent 几乎不掌握财富，它们没有自己的钱包，没有独立的预算，每花一分钱都要回到人类那里请示。标准之战争夺的，就是 Agent 从「替人跑腿」变成「自主花钱」的那个临界点。谁的协议在那一刻已经铺好了管道，谁就接住了这波流量。
1996 年的 Tim Berners-Lee 不可能预见今天的局面。他在 HTTP 协议里为支付留了一个接口，就像在一面白墙上留了一扇窗。三十年来这扇窗紧闭着，直到 AI Agent 从窗外探进头来，说：我需要花钱。
于是多支队伍同时赶来，争着要替这扇窗装上窗框。一支信仰开放协议，另一支背靠商业帝国，还有人在两者之间抢建信任层。他们中间站着的人，很多连名字都重叠，从同一间办公室走出来，走向了对立的方向。
这场标准之战才刚刚开始。谁赢谁输，可能不取决于技术本身，而取决于谁先让那扇窗变得不可或缺。毕竟在互联网的历史上，从来都不是最优雅的协议赢了，而是最多人用的那个赢了。
但有一点是确定的：那个沉睡了三十年的 402 状态码，终于醒了。而这一次，敲门的不再是人。
