CZ宠物狗Broccoli点燃链上PVP大战，DEV和内幕玩家赚翻，MEME社会实验引发争议

作者：Nancy，PANews

历时一天的CZ（币安创始人）宠物名谜语大戏终于在今日（2月14日）凌晨揭晓，随之而来的是一场以Broccoli（西兰花）为主题的链上PVP大战，BNB Chain迎来大规模压力测试。

DEV与内幕玩家的盛宴，社区成流动性退出牺牲品

在TST被CZ提及暴涨后，CZ的动向成为MEME玩家关注的重点。2月13日上午，CZ发推文表示，对MEME币的运作机制表示好奇，询问是否只需分享宠物名字和照片，就会有人创建相关代币，并质疑如何区分“官方”版本。在了解相关机制后，CZ 表示“事情的运作方式很有趣。像往常处理重大决定一样，我需要考虑一天左右。是尊重他的隐私，还是为了大家把狗狗信息公开呢？好吧，我可能还会和BNB Chain上的几个MEME币互动。”

当有人建议使用随机狗狗照片时，CZ回应称，不，那将是欺骗。如果要做，就要做得正确。这只是分享一张狗狗照片和名字而已。

随后，全网开始竞猜CZ宠物狗的名字并开始埋伏相关MEME币企图早早“占座”，甚至有少数代币市值被推高数千甚至上亿美元。而在当天晚上，CZ预告将在3小时后（迪拜时间晚上8点左右）发布狗狗的照片，吊足了MEME玩家的胃口。在经过数小时等待后，CZ终于在公布2月14日凌晨公布了宠物狗Broccoli的照片以及他们之间的故事，且他还表示，“我只是发布了我狗的照片和名字。我不会亲自发行Meme币。这取决于社区是否这样做。BNB基金会可能会为BNB Chain上的顶级MEME提供奖励，给予LP支持或其他奖励。细节仍在讨论中。更多内容即将发布。”

随后，BNB Chain瞬间涌现出上万个以Broccoli同名的MEME币，无数玩家争相涌入这场西兰花主题的PVP大战。然而，BNB Chain并未扛住这波压力测试，拥堵的网络、卡顿的前端、满地的夹子......MEME玩家纷纷直呼体验太差。根据页面显示，目前BscScan已暂停区块数据更新约12小时。

与此同时，由于CZ并未公布CA（合约地址），大量同名代币涌现，投资者眼花缭乱，甚至像Bounce Brand官方也更名了提前部署的MEME币，加入这场热潮。而由Broccoli引发的MEME实验也成了DEV（开发者）/内幕玩家的盛宴，大量貔貅盘和内幕盘交织其中，投资者成为流动性退出牺牲品。

“到处都在发生rug pull，他们将一个代币的市值推高到4亿美元——足以让人们相信这就是“那个真正的项目”，并伪造了所有数据：持有者、交易量，甚至创建了一个巨大的流动性池。然后，一旦散户因FOMO疯狂追涨…他们开始抛售，有些代币市值甚至在几分钟内从4亿美元崩溃到3000万美元，内部人士却带着超过4300万美元离场，最终留下投资者拿着毫无价值的代币。”Web3研究员 Pi 指出。而据链上数据分析师余烬监测，有一个BNBChain上Broccoli创建者仅花费1 BNB获利672万美元，24分钟创造9517倍收益。

不过，币安Web3钱包中的“CZ的狗狗”板块显示，截至发文，众多Broccoli币中市值最高的也仅刚刚上亿美元。尽管市场参与度较高，已有数亿美元资金涌入，但这些资金仍较为分散，尚未形成高度共识的龙头项目。

MEME社会实验引发 争议，CZ回应将继续学习和建设

Broccoli赚足市场热度的同时，CZ的这场MEME社会实验也引发市场争议。

“这种侵略行为不会持续。”Solana联合创始人Toly发推文表示

Sonic Labs联创Andre Cronje建议，如果 CZ 真的决定参与这类项目，最好直接推出官方的智能合约并分享，而不是让社区自己去创建，否则可能会导致许多人发布数十甚至数百个合约，进而诈骗社区成员。为了避免间接造成社区的损失，最好还是由他自己推出一个公平的版本。

加密研究员CM则指出，不发CA，社区驱动也不是不行，但问题在于社会实验要建立在相对公平的环境里，或者说至少让多数人有点游戏体验，BNB Chain缺少像Solana早期那种大家一起把蛋糕做大的环境，而是尽快把好不容易拉来的蛋糕迅速分食，这种改变需要一些领导和组织，单靠社区自发比较难完成。个人更喜欢建设应用，但不排斥MEME这个路径，讨厌的是作恶成本降低，缺少可持续的环境带来的安全感。

“心理学上有个有意思的术语叫做‘合理推诿（Plausible deniability）’，就是描述CZ今晚这个状态。我试着带入CZ的想法， 他可能想的是：我只是po了几张爱犬图片而已，和世界上的上亿爱犬人士一样，我没有任何过错。甚至我在帮助我的链，做一个有趣儿的社会实验。我很敬业，我很前卫。但是他选择性地淡化了他的身份对于社区影响巨大的事实。他完全有能力推演出今晚会发生的一切。让万狗竞发，这甚至不是零和游戏，而是负和游戏，无数的貔貅、夹子、内幕者和小阴谋集团获利颇丰，而大多数人收益为负。虽然，发一张爱犬图片对于发布朋友圈的普通人来说，没有任何问题。但是，对于一个加密交易所CEO来说，这绝对不能认为自己‘毫无过错’。”Nothing Research合伙人 0xTodd 表示。

CZ也对社区争议回复称，“MEME并非完全由社区驱动的吗？我并不想参与发行/运营一个MEME币，因为我没有任何经验我没想到这会成为一个压力测试。但是，看到广度压力测试（创建了大量新MEME币）和深度压力测试（一个合约地址有大量交易活动）还是挺有意思的。我认为大家本来是准备迎接后者的。在可扩展性方面仍然有很长的路要走。进步从来都不是一帆风顺的。我们不断学习，继续建设。