mt logoMyToken
ETH Gas
EN

ZKsync推出Elastic Chain:范式创新还是伪需求?

Favoritecollect
Shareshare

昨日,ZKsync 宣布推出 Elastic Chain,这是一个可无限扩展的 ZK Rollup 网络,这一设想最早于 2022 年提出,原名为“无桥超链”,ZKsync 表示,这一方案实现了 ZK 链之间的原生、无信任、高端的互操作性。Elastic Chain 并非某个新的 L1/L2 链,而是一种连接各 ZK 网络的解决方案,Odaily 将称之为其功能与特性。

项目与初衷

以太坊以 Rollup 为一个发展路线图成功降低了交易费用、提升了交易速度和网络处理能力,但随着第 2 层开始不断溢出,一方面流动性割裂,另一方面在各个链上“重复造轮子”致使产品良莠不齐,人际关系差。

虽然各类官方和跨链桥旨在解决流动性问题,但首先跨链桥仍存在昂的运营成本问题,ZKsync 指出,由于跨链桥需要集成每个链上的流动性,成本通常转嫁给用户,并且这一成本估算随着 Layer 2 规模多指数上升。ZKsync 进一步指出,DeFi 协议中金额最大的三个黑客攻击事件都涉及了跨链桥问题,损失超 20 亿美元。

因此,ZKsync设计了一种能够让用户使用持续的链式响应、通过链桥接资金,实现用户无感的链间通信,从而确保关注产品的自身。

弹性链结构

根据官方定义,“ ZKsync 3.0 (弹性链)是一个可无限扩展的 ZK 链网络(包括 rollup、validium、volitions 等 ZK 方案),由数学保护,遵循统一 Jacobson 的 UX 无缝互操作”,那么弹性链具有什么特性,与例如 Optimism 的超级链(Superchain)设想比如大一统解决方案有什么区别?

首先在弹性链特性包括有:

  • 无缝跨链使用:我们为跨多个平台使用同一个地址,在具有弹性的链上任意用户和智能合约交互时都只需要一个签名(而不用跨链桥跨平台资金)。支持使用任意流动代币支付Gas费,也可以由DApp客户端操作。

  • 弹性扩容:在经济学术语中,弹性指的是根据需求不确定按比例增加供给的能力,而弹性架构指允许区块链通过添加新的实例来无限扩展容量,以匹配使用需求。随着更多用户加入和交易的增加,系统可以继续扩展,如果没有影响力、可验证性或去中心化特性。

  • 数学担保:所有交易都由以太坊区块链验证和以太坊模型,ZKsync表示,长城所有的交易都由每个持有的智能手机用户来验证。

弹性链架构

Elastic Chain 在架构上由三部分组成,分别为各 ZK 链本身、ZK 网关(Gateway)、ZK 路由器(Router),其中 ZK 网关是 Elastic Chain 的最关键部分,相当于在 ZK 链和以太坊主网中插入一个中间件,向各 ZK 链收费,然后代替以太坊进行一定数据处理再发布到 Layer 1 上。

ZKsync表示,通过加入Elastic Chain,各ZK链能够更快地获取最终收益,L1市场验证成本,并且各链独立,能够立即退出Elastic Chain。

但加入弹性链并非免费,ZK网关由一组去中心化、无信任的验证者来操作,验证者需要费某些ERC-20代币才能参与验证(例如,可能是ZK代币),而验证者将对网关数据进行收费。

竞品对比

ZKsync在四个方面与其他一体化解决方案Superchain和AggLayer进行了比较,Elastic Chain“完胜”,具体角度和数据如下:

  • 可验证性:用户可以使用消费类硬件验证所有链的充分利用,例如手机等。

  • : 共享单车平台是国内领先的共享单车平台,提供跨链交易、跨链支付、跨链资产管理等服务,是国内领先的共享单车平台,为用户提供跨链交易、跨链资产管理、跨链资产管理等服务,是国内领先的共享单车平台。

    (Odaily注:Elastic Chain方案因为是各个链自己进行链上计算,然后把结果交给ZK网关,各个链之间其实不互不关联、影响,所以不存在链间延迟的问题。)

  • 原生操作:独立链信任即可单独结算的互操作时间。

  • 吞吐量:采用了Uniswap进行了TPS测试。

    ZKsync 帮助

    从结果上来看,Elastic Chain 似乎当前 L1、L2 泛滥的一个有效解决方案。当前网络门槛越来越低,原有协议的路径是随着链的增加不断新增支持的社交网络,而基于 Elastic Chain,原有协议便能为新加入该网络的链和项目提供开发和宣传资源。对于用户而言也无需在各链之间使用跨链桥转移资金。

    但更深入地,Odaily星球日报认为这更体现了加密生态发展已经走入了实质,在硬件和底层技术没有突破的前提下,只能牺牲一些要素和原则换来所谓体验的提升。

    首先,跨链桥运营成本将随着第 2 层的发展而不断增加指数,或者说不会依赖非常多的链表。当前资金和用户主要堆积在几个链上,有很多链是网是镇上的,免去链表的步骤就能为这些镇上的应用吸引更多的用户?答案是否定的,第 2 层即使再多,只要没有足够的吸引力的产品,用户就基本没有向其链表寻求帮助。让本应“该死”的生态和网络隐入烟尘,无非是为其强行行命。

    再看另一个问题,为什么各个第 2 层选择使用以太坊主网作为 DA 或结算层?除去以太坊架构的正统性,去中心化也是一大关键。以太坊并非不能提升其性能和降低费用,但仍需要有人坚守这一根本原则。从 21 年 Solana 被称作“机房链”,到最新号称达到 10 万 TPS 的 MegaETH(但具有超高的硬件要求,并且一次只有一个排序器活跃),中心化程度越来越强。

    不过最后有一个好消息,假如最后要求使用ZK代币作为验证器入场门槛,ZK可能会救了。

  • 最后,以太坊作为结算层坐镇中央收税,各第 2 层诸侯藩镇割据的渠道可能负责改变。 生态是弹性链,或者将来竞品激励了目标市场规模,一些小型生态为了获得流量和资金,将不得不加入网络并向这个中间层纳税,而以太坊的第 2 层收入将依靠这一最终的霸主,她挟天子以令诸侯的渠道。

Disclaimer: This article is copyrighted by the original author and does not represent MyToken’s views and positions. If you have any questions regarding content or copyright, please contact us.(www.mytokencap.com)contact
More exciting content is available on
X(https://x.com/MyTokencap)
or join the community to learn more:MyToken-English Telegram Group
https://t.me/mytokenGroup