歪瓜裂枣、非蠢既坏、群魔乱舞 骂元宇宙的声音都能反弹回去

作者：北辰

元宇宙概念最近很火，尤其是Facebook、字节跳动等科技巨头的高调入局之后。

当然也少不了蹭概念的现象，一时之间似乎万物皆可元宇宙。

于是 就在很多人还没搞清楚元宇宙是什么的时候，元宇宙已经是骂声四起了。

这里为元宇宙说几句公道话。

因为蹭元宇宙概念的乱象而批评元宇宙本身，就像是因为佛媛的乱象而去批评佛家。

那些攻击元宇宙的声音（注意，不是基于分析而得出的批评），基本可以反弹到那些攻击者身上去。

《啥歪瓜裂枣都叫元宇宙》——半佛仙人

作为国内头部财经博主，半佛仙人什么都懂，直到说到了我熟悉的领域……

之前半佛仙人撰文嘲笑NFT是传销，充分暴露了他既不懂NFT，其实也不懂传销。（我笑半佛仙人笑NFT——懂，但不完全懂，还不如完全不懂）

有一说一，即使有的NFT项目是骗局，那也不可能是传销，因为传销的核心是裂变，不是击鼓传花，NFT天生不适合裂变。

半佛仙人写了一篇《啥歪瓜裂枣都叫元宇宙》。

“最近元宇宙概念特别火，可把我看笑了。我已经很久没有这么开心过了。”

看到半佛仙人这句话，我也看笑了，上次这么开心，还是在上次看到半佛仙人笑NFT。当我拜读完他的整篇大作后，依旧无从吐槽，因为听君一席话，如听君一席话。

半佛仙人的基本立场—— “很多东西很傻X，但换个词就能骗麻瓜” ，至于他本人，当然是洞悉一切的真相终结者了。

半佛仙人的核心观点—— “元宇宙的几个标签和特征是：沉浸、虚拟世界、虚拟社交、用户自制共创内容。但恕我直言，这一天迟早会来临，但至少还得十年时间。如果现在就开始炒的话，我觉得炒墓地概念股可能更好一些。”

我觉得半佛仙人这段关于前沿科技的判断以及给出的商业建议，充分说明他既不懂科技，也不懂商业……

科技的变革不是一蹴而就，而是有着漫长的成长周期。不是说你预测到什么时候会落地爆发，就什么时候去布局。

现在传统车企都知道电动汽车才是未来，开始纷纷转型，可现在有能打的吗？芯片甚至不仅是未来，而且当下正在被“卡脖子”，可现在才入场的话……只能说亡羊补牢了。

真的啥歪瓜裂枣都能当财经大V。

《现在炒元宇宙的人，非蠢即坏》——虎嗅科技

虎嗅科技组出品了一篇《现在炒元宇宙的人，非蠢即坏》，无论是有效信息量还是逻辑推理，甚至包括文字水平，都是一篇相当扎实的深度文章（相比之下，半佛仙人的作品不堪入目）。

所以虎嗅出品的文章，我们还是值得认真回应与探讨。

“这次的热闹在国内更盛，一位行业观察人士告诉我们：‘这个词在国外没有这么火，虽然 Roblox 用了这个词，但没有引起海外VC的疯狂追抢。’”

严格来说，国内流行的元宇宙概念和国外流行的元宇宙（metaverse）不是一回事，就像盘圈的人聊币和币圈的人聊币的差别——看起来能聊到一起，可实际上聊的根本不是一回事。

元宇宙在国内火，是VC缺概念所以扎堆追捧。

而元宇宙在海外火，是确实有几家科技巨头在研究布局，也确实有一批创业者在天马行空地尝试，以及确实有一批用户在乐此不疲地玩——这一点很像2019年的海外的DeFi圈。

“长期来看，无论是现在VR头显还是今天的手机，都不足以支撑真正影响原宇宙的体验。”

虽然「万物皆可元宇宙」是夸张了，但把元宇宙的形态仅仅限定在VR，这是一种陈旧的观点，类似于把 比特币 当作“现金支付系统”——早就有比它更适合做零售支付的数字货币了。

另外，VR的体验其实已经很可以了，只是硬件成本还没降下来，而且尚未形成合理的变现模式，还不足以激励内容生产的爆发。

总体而言，虎嗅的这篇文章对元宇宙的认识，跟国内VC圈对元宇宙的认识一样深刻——就是没有认识可言。

VC圈只不过是看到海外兴起了一个新概念，还没来得及研究当下的元宇宙项目都是什么，更无暇梳理元宇宙这个概念发展的脉络背景，所有的认知都来自于东拼西凑东拉西扯的调研报告，然后就匆忙开启大谈特谈。

如果如虎嗅的文章所言，现在炒元宇宙的人是非蠢即坏，可是并不见得作者比她批评的那群人的认识更加深刻……

《元宇宙，如何割韭菜？》——深燃

深燃财经的这篇文章，用一句话来概括就是——“在元宇宙的金钱盛宴里，群魔在乱舞”，结论是“这是一场击鼓传花的游戏”。

回到本文开头所说，因为那些蹭元宇宙概念的乱象而批评元宇宙本身，就像是因为佛媛的乱象而去批评佛家。这都哪儿跟哪儿。

如果说VC圈讨论的元宇宙，已经是很陈旧的认知体系了，那么A股里的元宇宙概念股，根本就不在元宇宙的讨论范围……

深燃通篇在批评资本借元宇宙概念去玩击鼓传花的骗局，可这篇文章又何尝不是认知上的击鼓传花的骗局——只不过前者骗钱，后者骗认同。

《何所思|元宇宙的乌托邦》——何宝宏

何宝宏博士写了15个关于元宇宙的碎片化思考，也可以称之为质疑。

作者是三十多年的互联网老兵，经历过很多次信息浪潮，看待新兴技术也会带有审慎的历史意识，这当然比动辄颠覆一切改变世界的新韭菜成熟深刻多了，很值得借鉴。

但有一些关于元宇宙的质疑还是可以商榷。

“如果元宇宙无法从经济上和智慧供给上独立于现实世界，何谈自身独立的的货币体系、经济体系和社会体系？”

元宇宙作为人类的产物，就决定了不可能独立于现实世界，但这绝不意味着元宇宙完全平行于现实世界。

哪怕是吃鸡游戏，在这个能氪金的游戏世界里，也是要看游戏世界的实力以及运气的。小学生也可能虐老师呢。

至于独立的货币体系、经济体系和社会体系，在区块链世界里已经出现并且逐渐成熟了——无论是经济模型，还是DAO治理。

以及，总感觉作者对元宇宙的理解是网络游戏……

总结

很难向不是数字原住民的人描述数字世界的变革，他们往往倾向于用他们熟知的事物去类比新生事物。

元宇宙毫无疑问处在早期，但这不是批评元宇宙的理由，反而是拥抱元宇宙的理由 ——

2015年的区块链世界一片荒芜，远远远远谈不上爆发，可在那时候投资 以太坊 还是现在投资以太坊更有价值？另外，以太坊是泡沫吗？

欢迎关注链茶馆，我们未来会持续介绍「真正的元宇宙」。