新加坡金融管理局 MAS 公布穩定幣監管框架修法諮詢：穩定幣發行者必須維持 100% 備付金、禁止向持幣者支付利息或收益，穩定幣定位為支付工具而非投資商品。諮詢期至 10 月 16 日，同步探討有限承認外國合規穩定幣的可能性。
（前情提要：
新加坡收緊監管》擬禁止散戶借貸購買加密貨幣，以及規管穩定幣發行商
）
（背景補充：
天橋資本開噴「穩定幣利息禁令」：銀行求生存寧願削弱美元、中國坐收漁利
）
本文目錄
Toggle
新 加坡金融管理局（MAS）9 月 1 日公布穩定幣監管框架修法諮詢檔案，要求穩定幣發行者必須維持與流通量至少相等的備付金，並禁止向持幣者支付利息或收益。
這份諮詢檔案提案修訂《支付服務法》（Payment Services Act），核心規範如下：
- 100% 備付金要求：發行者必須在與自有資金分離的帳戶中，持有等值於流通穩定幣 100% 的資產，且僅能由持牌金融機構保管
- 禁止生息：發行者不得就客戶持有的穩定幣支付利息或其他收益
- 贖回保護：發行者必須維持充足備付資產，並保障贖回過程中的資金安全
穩定幣是支付工具，不是投資商品
MAS 在諮詢檔案中明確表示：「穩定幣可用於支付，但不應被公眾視為投資產品或類似銀行存款的生息工具。」
MAS 金融監督副主管 Ho Hern Shin 表示：「可信且監管嚴謹的穩定幣，可以在代幣化金融市場中作為可靠的清算資產，同時降低對使用者和整體金融系統的風險。」
這項「禁止生息」的立場與國際監管趨勢一致：
- 美國《GENIUS Act》明確禁止穩定幣支付利息
- 歐盟《加密資產市場法案》（MiCA）同樣禁止穩定幣收益
有限承認外國穩定幣
這次諮詢也探討「有限度承認由可比海外監管框架管轄的外國穩定幣」的可能性，但以下細節尚未確定：
- 承認機制的具體運作方式
- 跨國聯發穩定幣的責任劃分
- 現有在新加坡營運的發行者是否有過渡安排
這項提案與過去報導的「MAS 考慮鬆綁穩定幣只能由國內發行者發行」的方向一致，先建立嚴謹框架，再逐步開啟跨國合作空間。
已經有人開始測試：Ripple RLUSD 進 MAS 沙盒
MAS 的監管框架不是紙上談兵，穩定幣在本地已經進入實測階段。Ripple 正在探索將其穩定幣 RLUSD 應用於 MAS 中央銀行沙盒中，測試能否取代長期拖慢跨境貿易的手工付款流程。
這項測試是 MAS「BLOOM 計畫」的一環，目標是擴充套件代幣化銀行負債和合規穩定幣的清算能力。
時間線：從 2022 年諮詢到這次修法提案
MAS 對穩定幣監管的推進已經持續數年：
- 2022 年 10 月：首次就穩定幣規則徵求公眾意見
- 2023 年 8 月：發布對反饋的回應
- 2026 年 9 月：公布本次修法諮詢（本次諮詢期至 10 月 16 日）
- 後續：將就子法規另行諮詢，實施日期尚未公布
市場影響：穩定幣生息模型迎來終結？
MAS 這次修法提案的「禁止生息」條款，對目前部分穩定幣發行者的商業模式構成直接挑戰。
過去 Circle（USDC 發行商）等機構透過將備付金投資於短期國庫券或高流動性資產賺取利息，部分利潤再返還給持幣者或合作夥伴。美國《GENIUS Act》和歐盟 MiCA 都封殺了這條路，新加坡這次跟進，代表全球三大加密監管管轄區在穩定幣定位上達成了共識：
穩定幣是清算與支付基礎設施，不是存款替代品。
這對臺灣的意義在於：如果臺積電、鴻海等跨國企業未來考慮用穩定幣進行新加坡跨境結算，MAS 的合規框架就是第一道門檻。對臺灣加密業者而言，要進軍新加坡市場，穩定幣產品設計必須從「收益導向」轉向「支付導向」。
後續觀察重點：① 諮詢期結束後的正式法案內容（特別是外國穩定幣承認機制）② Ripple RLUSD 在 BLOOM 沙盒的測試結果 ③ 現有發行者（如 Circle、Tether）如何調整在新加坡的合規架構。
?相關報導?
新加坡金管局考慮鬆綁穩定幣只能國內發：跨國聯發、外國穩定幣也可能納入監管
天橋資本開噴「穩定幣利息禁令」：銀行求生存寧願削弱美元、中國坐收漁利
Circle 股價暴跌 20%、Coinbase 重挫！新版《清晰法案》擬封殺「穩定幣生息」，Tether 合規曙光施壓 USDC
新加坡金管局MAS：將試點票據代幣化、穩定幣監管正式入法
泰國 SEC 擬開放「散戶海外加密衍生品」！三道門檻：合規交易所、中央清算、風險控制
