作者:Jae,PANews
当用户不再需要“跨链”,真正的互操作性才刚刚开始。
Dune数据显示,跨链桥的每日活跃地址数(DAU)已经连续数月下滑。自2025年10月以来,跨链桥的DAU(每日活跃地址数)持续下滑,从3-3.5万的峰值下跌至目前的约1.3万。
对于习惯了“多链宇宙”叙事的加密圈而言,跨链桥曾是连接孤岛的动脉,它的活跃度往往会被解读为生态繁荣的温度计。
如今,这根温度计的水银柱正在下降,是用户流失,还是跨链热潮退却?答案远比表面复杂。
DAU这一数据指标的萎缩,本质上是跨链桥的一场从“显性C端交互”到“隐性B端基建”的技术演进。它们正在被“折叠”进钱包、DEX与聚合器的底层,仍在无声地驱动着多链世界的每一次资产流动。
安全惨案频发叠加流动性退潮,跨链桥陷入信任寒冬
跨链桥的DAU跳水,是安全信任崩塌叠加市场去泡沫的结果。
安全,一直是悬在跨链桥上的达摩克利斯之剑。
2025年,跨链桥相关的黑客攻击损失总计达28亿美元,占Web3所有损失的约40%。
就在本月,加密行业遭遇了惨烈的“黑客潮”,单月损失直冲6.2亿美元,攻击高度集中在跨链基建与管理权限漏洞上。
最典型的案例是Kelp DAO。由于采用了单一验证者的脆弱配置,黑客通过污染验证节点,伪造价值2.92亿美元的rsETH提现指令,直接引爆Aave近2亿美元的坏账,形成了连锁信用风险。
相关阅读: KelpDAO跨链暴雷,AAVE却成“买单侠”,业内呼吁风险重定价
这一事件重创了LayerZero的市场信心。当用户目睹就连身负顶级估值的明星协议,也会因配置不当而酿成巨灾时,他们对第三方跨链桥的信任降到了冰点。
另一个不容忽视的变量是流动性冷却。 摩根大通指出,2026年第一季度,数字资产净流入量仅为110亿美元,相当于2025年同期的1/3。
更具代表性的是,尽管稳定币市值升至3,2000亿美元的历史高位,资金却表现得格外“平静”。大量流动性放弃了跨链套利,蜷缩在相对安全的资产池中躺平。
这种从“高频移动”向“低频储备”的转变,导致了跨链桥DAU的萎缩。
数据下滑只是表象,跨链桥正在退居幕后
表面上看,跨链桥的活跃度下滑像是用户热情退潮、赛道增长失速的直接信号,但其实更深层的原因并非需求消失,而是 技术架构本身正在让跨链桥从独立入口走向隐形底层,推动其逐渐退出用户前台视野。
比如,NEAR提出的链抽象(Chain Abstraction)构想获得了广泛实践,同时改变了跨链桥赛道的发展路线。
依托链签名(Chain Signatures)与MPC 技术,用户可以仅凭一个主账户就能操作Bitcoin、Solana或EVM链上的资产,而无需感知任何跨链过程。
跨链桥从用户必须主动访问的前端应用,变成了在后台自动调用的底层基建。 就像互联网用户不用懂TCP/IP协议,却时刻在使用它。
跨链操作还在发生,只是不会体现在跨链桥的官方DAU里。
如果说链抽象协议分流了链上玩家,那么CEX(中心化交易所)则截流了绝大部分普通用户。
截至目前,Binance、Coinbase等头部CEX已经覆盖几乎所有主流公链。对于普通用户而言,把资产从以太坊搬运到Base,操作门槛最低、也最熟悉的路径是:先把资产充入CEX(如以太坊网络),再提现至钱包(如Base网络)。
简而言之,CEX是最便捷的”跨链桥“,而这部分活跃度同样处于跨链桥链上的统计范畴之外。
另外,曾经跨链桥DAU的繁荣,还有相当一部分是由博取空投的羊毛党支撑。 大量新协议在完成代币分发后,巨量的女巫地址与短线投机流量便会撤离。DappRadar研究指出,空投后的留存率一直是新协议的软肋,它们的活跃度在平均数周之内便回落至空投前水平的约20%至40%。
另外,随着项目方反女巫算法的优化,无意义交互大幅减少,DAU数据水分也被挤出,协议效用回归到真实需求。
跨链桥的新战场,正迈入B端基建阶段
跨链桥的商业模式也在被重构。 头部协议已经把业务重心从C端流量转向B端基建。
跨链的主要玩家正在从散户变成机构。 2025年,Fireblocks处理了超6万亿美元的稳定币交易,平均每月2,000亿美元。这种量级的交易大多经由跨链通信标准在企业级钱包内完成。
机构级跨链的特征是高金额、低DAU: 一个机构地址的单笔跨链转账,可能抵上10万散户地址的资金规模。
因此,仅以DAU衡量跨链桥的繁荣程度,或将不再合乎时宜。
值得注意的是,跨链生态正在形成分工明确的三层架构。
- 轨道层 (Rails): 如Circle CCTP、LayerZero OFT和Wormhole NTT等。它们是底层的消息搬运工,类似于TCP/IP协议。
- 编排层 (Layers): 如Across、Eco Route与LiFi等,负责路由优化与风险管理。
- 应用层 (Apps): 如MetaMask、Coinbase及各类金融聚合器,承接全部用户DAU。
在这种分层架构下,DAU全部沉淀在应用层。 用户在应用层前端的一次点击,将调用编排层的API,最后经由轨道层传输。
轨道层协议通常按调用次数或价值收费。对于它们而言,DAU已经不是有效KPI,系统吞吐量与价值捕获能力才是。
所谓的DAU流失,实则是流向了更无感、更高效的后台。
跨链桥的网页前端正在退场,跨链生态的生命力却在代码底层中默默生长。
