原文作者： miguelrare
原文编译：深潮 TechFlow
Pumpfun 为市场带来了数十万个新代币，
而 Vibecoding 将为 Web3 应用带来同样的变革。
$GOAT 是 AI 代理（AI Agents）领域的先行者。
它成功结合了当时的两大热门叙事：AI 代理 + Meme 币，瞬间让“代币价值”对投机者（degens）一目了然。
然而，$GOAT 并非凭空而来，它的成功离不开一系列 Web2 的重要催化因素——X 提供的基础设施以及 OpenAI 不断积累的势头。
如果你当时在市场上活跃，你可能还记得接下来发生了什么。
在 $GOAT 推出后不久，所有人都开始讨论 Virtual Protocol。这是一个在叙事爆发之前就已存在的项目，在此之前，它的 FDV（完全稀释估值）近一年都徘徊在 2000 万至 5000 万美元之间。
如今，一个非常相似的模式正在围绕着 Vibecoding 形成。这个术语最近才出现。一些投机者已经在为简单的链上项目进行 Vibecoding，但由于缺乏基础设施，尤其是在 Web3 领域，这些应用始终未能获得足够的关注。
以下是具体分析：
- Vibecoding 在 Web2 中的兴起
- 它对 Web3 的不可避免的影响
- 链上早期基础设施的形成
- 来自 Web2 的利好信号
来自 Web2 的看涨信号
从 2025 年 5 月到 2025 年 12 月，与编程相关的所有 LLM 查询占比从 11% 增长到 50%。
不到一年的时间里，编程类查询占据了所有 LLM 使用类别的一半。
与此同时，最受欢迎的 AI 驱动开发平台的估值在一年内从 4 亿美元暴增 72 倍，达到 293 亿美元。
如果我们放大视角，查看调查数据和研究报告，有三个值得关注的重要信号：
- 84% 的受访者正在使用或计划在开发过程中使用 AI 工具。
- 41% 的代码现在是由 AI 生成的。
- 开发者表示，AI 工具平均能将生产力提升 10%-30%。
同时，需要明确的是，Vibecoding 并不等同于 AI 辅助开发。
对于复杂的生产级系统，单纯依赖 Vibecoding 可能存在风险。然而，鉴于这个领域的扩张速度惊人，越来越多的开发者将开始将 Vibecoding 纳入工作流程。
（根据 2025 年 Stack Overflow 开发者调查，目前只有 17% 的开发者在使用 Vibecoding，这意味着还有巨大的增长空间。）
PumpFun 效应
几年前，发行自己的代币并非易事。 团队们尝试了各种发行机制，直到 PumpFun 推出了一个极其简单的模型。 PumpFun 为创作者提供了简化的发行方式，也为投机者（degens）带来了全新的交易体验。 那么，为什么我们不能看到类似的模式在 Web3 应用中重现呢？
投机者（Degens）总是新兴叙事的第一批用户和早期采用者。
他们中的许多人深知市场当前需要什么产品，如何推出这些产品，以及加密推特（CT）真正关心的是什么——因为他们多年来一直在观察新项目的发布。
赋予 Degens 将想法转化为产品的能力，而无需编码技能或高昂成本，本质上就是为前线提供了新鲜的创意供其尝试。
因此，我们可能会看到多个赛道上涌现出数百个富有创意的实验：
消费者应用、交易终端、SocialFi、预测市场、GameFi 庞氏项目等等。
这种现象反过来可能会加速特定市场叙事的增长。
超越前线：AI 融入核心协议
除了“前线叙事”这种抽象概念，还有一个方向让我倍感兴奋——AI 直接融入大型协议。
最简单的例子是交易终端。
无风险套利策略（Delta-neutral strategies）、点数挖矿、套利操作——所有这些都可以通过用户在平台上输入简单的提示，转化为个性化的机器人或功能。
例如：
监控代币化股票的资金费率，当两个永续合约去中心化交易所（perps DEXes）之间出现显著价差时，自动开仓。
实际上，这种方法允许平台满足数千种用户的小需求，而这些需求通常相对简单却常被团队忽略。
“我们已经有了 Cursor、Replit、Lovable——为什么还需要 Web3 分叉？”
有一段时间，我也问过自己同样的问题。
但在查阅了大量资料后，答案变得非常清晰。
即使在 Web2 的 Vibecoding 领域，也没有一个绝对的赢家。每个平台都有其独特之处，包括自身的重点、功能和目标用户群体。
有些产品能够非常出色地解决一到两个特定问题，
而另一些则试图面面俱到，却最终一事无成。
Web3 的 Vibecoding 平台并不会因为与 Lovable 或 Replit 的竞争而受挫。
它们的基础设施是专为链上创意而构建的，而非为 Web2 应用服务。
Web3 Vibe 生态系统
截至 2025 年 12 月，专注于 Vibecoding 或开发工具的 Web3 项目仍然屈指可数，而非开发者成功推出有意义的 Web3 产品的案例更是少之又少。
尽管如此，我认为梳理当前的行业格局仍然非常重要。
应用/平台概览
@dreamspaceHQ —— 无需任何编码知识，你就可以创建网站、平台和仪表盘。
Dreamspace 的核心优势在于，除了通过提示创建或连接智能合约外，你还可以跨多个链聚合数据： BTC、ETH、zkSync、Sei、Base，甚至是 Stellar，WTF？
@Minidevx —— 一个基于 Base 的 Vibecoding 平台，专注于在 Farcaster 上构建迷你应用。
目前，该产品仍处于早期阶段，已上线的应用相对较少。
Minidev 大约一个月前推出了其代币 $MINI —— 可能显得有些操之过急。尽管如此，@0xjenil 仍在积极推出和改进产品，因此我不会对 Minidev 上很快涌现出高质量应用感到惊讶。
@Poofnew —— 一个链上版的 Replit
Poof 允许你通过提示创建链上网站和应用，这些提示会被传递给一个代理，然后分配到三个专门的代理中： UI 代理、智能合约代理和动作代理（Actions Agent）。
今年 7 月，团队展示了一个完全使用 Poof 构建的应用，两名用户可以为“二次元老婆”（Waifu）展开决斗，并在过程中押注 SOL。
这种项目展示了 Poof 作为实验场的灵活性。
游戏
@RemixGG_ —— 一个 Vibecoding 平台，你可以通过提示在 Base 上创建游戏，或者游玩其他用户创建的数百款游戏。
其中一些游戏真的相当不错。
这个应用极其简单：下载到手机上，不需要钱包，滑动浏览内容，试玩或创建自己的游戏。
在我看来，这正是那种能够吸引 Web2 用户的产品——他们甚至不会意识到自己正在使用 Web3 基础设施。
开发工具
@CodigoPlatform —— Codigo 是一个专为 Solana 构建的 AI 驱动开发平台。
它结合了云端 IDE、专门训练的 AI 模型以及完整的构建和部署工具。
不过，与 Poof 不同，Codigo 很难被归类为 Vibecoding 平台——你仍然需要具备一定的编程能力。
交易机器人
@pigeon_trade —— 一个内置 AI 的交易机器人。
除了现货、永续合约和预测市场交易，你还可以与 Pigeon 进行聊天并 Vibecode 自定义功能，例如：
最后思考
目前，高质量的 Web3 Vibecoding 平台仍然屈指可数。
大多数现有项目要么还在开发阶段，要么尚未找到产品市场契合点（PMF），这完全正常。
正如之前提到的，Virtual Protocol 也花了很长时间才形成完整的叙事。
很多时候，产品并非不好，只是推出得太早了。
我坚信，2026 年将是我们开始看到真实信号的一年：
非开发者将凭借创意独立构建盈利的 Web2 公司，大型平台将整合 Vibecoding 工具，而 Cursor、Replit 和 Lovable 的用户数量和年经常性收入（ARR）将继续呈指数级增长。
一如既往，Degens 将是第一批用户。
几个月或许一年后，我们会回头看看，将 Vibecoding 叙事的起点与 PumpFun 的崛起相比较。
唯一的区别？
Pumpfun 为我们带来了数十万个新代币 -> Vibecoding 将为 Web3 应用带来同样的变革。
