マイケル・セイラーはBIP 110に反対しており、ソフトフォークはビットコインの中立性ルールを脅かすと主張している。

Odaily Planet Daily は、Strategy の創設者 Michael Saylor 氏が 7 月 18 日に長文の記事を公開し、BIP 110 に反対する 100 の理由を挙げたと報じた。同氏は、この提案は、ビットコインのコンセンサス ルールを通じて、物議を醸しているが現在有効なトランザクションの種類を制限するものであり、ユース ケースへのガバナンス介入に当たると述べた。BIP 110 は「Reduced Data Temporary Softfork」の略で、2026 年 6 月 25 日に GitHub で完了としてリストされた。この提案は、約 1 年間実行される予定で、OP_RETURN 出力の 83 バイト制限、一部のペイロードとウィットネス アイテムの 256 バイト制限、および一部の Taproot 関連構造に対する制限など、7 つの新しいコンセンサス制限を追加する。Michael Saylor 氏は、BIP 110 は、BIP 9 標準プロセスの 95% しきい値よりも低い 55% のマイナー シグナルしきい値を使用し、通常のタイムアウトと FAILED 状態を削除すると指摘した。彼は、物議を醸すルール変更の閾値を低く設定すると、チェーンの分裂の可能性が高まり、マイナーの手数料収入や長期的なネットワークのセキュリティに影響を与える可能性があると考えている。彼は、既存のビットコインリレーおよびマイニング戦略ツールによって、ノードオペレーターとマイナーはネットワークのコンセンサスルールを変更することなく、望ましくないトランザクションタイプを制限できると述べている。マイケル・セイラー氏はまた、ビットコインの基盤レイヤーは保守的なままであるべきであり、物議を醸すユースケースを規制するためにコンセンサスソフトフォークを使用することに反対していると主張した。