项目换域名后，最容易丢失的不是流量，而是实体连续性

域名迁移常被当作技术或品牌问题，但它同时也是一个公开身份问题。旧域名、新域名、官方账号、文档地址和第三方资料页如果没有明确关联，外部读者就很难判断这是不是同一个项目的延续。

理想的迁移记录应说明变更时间、旧新域名关系、原因与官方公告入口。网站跳转可以帮助用户抵达新页面，但不能替代公开说明；历史资料、媒体报道和数据页面仍需要足够明确的关联证据。

RootData 关注项目实体与时间线的结构化关系。把域名迁移作为一次公开信息更新，而不是一次单纯的链接替换，能够减少搜索、AI 理解和用户核验中的长期混淆。

域名迁移还会影响链接的长期价值。其他网站、媒体和社区内容可能继续引用旧地址；如果新旧关系没有被说明，读者抵达旧页面后就可能误以为项目已经失效或与新品牌无关。

把迁移信息写成可公开核验的记录，也有助于减少后续的人工解释。每一处外部引用未必都能被更新，但官方可以持续提供一条清晰的关联路径。

修改信息：

创建项目：

RootData Boost：