Blast가 운영 중단을 발표했다. TVL은 약 20억 달러 고점에서 3,200만 달러로 줄고 월 수익도 극히 낮아 지속 운영이 어려워졌다. 같은 시기 Arbitrum은 AI 보조 WebAssembly 공격 위협으로 신규 Stylus 컨트랙트 활성화를 중단했다. L2 섹터는 운영 지속 가능성과 보안 리스크라는 이중 압박에 직면해 있다.
1. Blast, 운영 중단 발표… TVL 20억 달러에서 3,200만 달러로 감소
Blast가 운영 중단을 발표했다. 자료에 따르면 이 L2 네트워크의 TVL은 이전 약 20억 달러 고점에서 3,200만 달러로 줄었으며, 프로젝트 월 수익도 매우 낮은 수준에 머물러 네트워크의 지속 운영을 뒷받침하기 어려운 상황이다. 한때 에어드롭 기대에 힘입어 자금을 빠르게 끌어모았던 L2 프로젝트인 Blast의 운영 중단은 시장에서 L2 섹터 정리 과정의 상징적 사건으로 평가된다. TVL의 큰 폭 하락과 낮은 수익 현실은 에어드롭 기반 L2 비즈니스 모델이 현재 직면한 운영 압박을 직접적으로 보여준다.
2. 데이터 변화: TVL 20억 달러에서 3,200만 달러로
규모 변화를 보면 Blast의 TVL은 20억 달러에서 3,200만 달러로 감소했다. 이는 최고점 대비 해당 네트워크에 예치됐던 자금 대부분이 이미 이탈했음을 의미한다. TVL은 온체인 자금 유지와 사용 의향을 가늠하는 중요한 지표로, 큰 폭 하락은 인센티브 주기가 끝난 뒤 네트워크의 자금 흡인력이 뚜렷이 약화됐음을 보여준다. 동시에 자료는 프로젝트 월 수익이 매우 낮다고 언급하며, 인센티브가 없는 상황에서 네트워크가 안정적인 프로토콜 수익원을 형성하기 어렵다는 점을 시사한다. 자금 유출과 수익 부족이라는 이중 압박이 이 프로젝트가 운영을 유지하기 어려운 직접적 원인이다.
3. 에어드롭 기반 L2 비즈니스 모델 압박
Blast 사례는 에어드롭 기반 L2 모델이 공통으로 직면한 문제를 드러낸다. 이런 프로젝트는 일반적으로 토큰 인센티브와 에어드롭 기대를 통해 사용자와 자금을 유입시켜 단기간에 TVL과 상호작용 데이터를 끌어올린다. 그러나 인센티브가 소진되고 에어드롭 기대가 실현된 뒤에도 네트워크가 실제적이고 지속적인 사용 수요와 수익 구조를 만들지 못하면 자금과 사용자는 이탈하기 쉽고, TVL도 다시 하락하며 수익으로 운영 비용을 감당할 수 없게 된다. 자료는 Blast의 운영 중단이 에어드롭 기반 L2 비즈니스 모델의 압박과 업계 도태 가속을 반영한다고 명확히 지적하며, 프로젝트 중단 사건 자체도 뚜렷한 업계 영향을 갖는다.
4. Arbitrum, 신규 Stylus 컨트랙트 활성화 중단… 보안 리스크 주목
Blast 운영 중단 외에도 주요 L2 네트워크인 Arbitrum에서도 새로운 보안 관련 진전이 나타났다. Arbitrum은 AI 보조 WebAssembly 공격 위협에 대응해 신규 Stylus 컨트랙트 활성화를 중단한다고 발표했다. 자료에 따르면 이 조치는 주요 L2의 보안 문제와 잠재적 DoS 리스크와 관련된다. 신규 컨트랙트 활성화 중단은 보안 차원의 대응 수단으로, AI 보조 공격이 초래할 수 있는 리스크 확산을 방지하는 것을 목적으로 한다. 다만 관련 생태계의 개발 진행에도 영향을 줄 수 있다. 관련 복구 시점과 후속 평가 결론은 아직 공개되지 않았다.
5. 운영과 보안의 이중 압박에 놓인 L2 섹터
두 동향을 나란히 보면, L2 섹터는 현재 운영과 보안이라는 두 측면에서 동시에 압박을 받고 있다. 운영 측면에서 Blast의 TVL이 20억 달러에서 3,200만 달러로 떨어지고 월 수익이 매우 낮다는 사실은 인센티브와 에어드롭 기대로 쌓아 올린 규모가 견고하지 않으며, 비즈니스 모델의 지속 가능성은 실제 온체인 수요와 수익으로 뒷받침돼야 함을 보여준다. 그렇지 않으면 업계에서 도태될 위험이 있다. 보안 측면에서 Arbitrum이 AI 보조 WebAssembly 공격 위협으로 신규 Stylus 컨트랙트 활성화를 중단한 것은 AI 보조 공격 수법이 온체인 인프라가 직면해야 할 새로운 리스크 유형으로 부상하고 있음을 보여준다. 잠재적 DoS 리스크는 네트워크의 안정적 운영에 도전이 되며, 주요 L2는 기술 업그레이드를 추진할 때 보안 대책을 동시에 강화해야 한다.
업계 영향 측면에서 L2 네트워크 간 경쟁 축이 변화하고 있다. 단순한 인센티브 강도와 단기 데이터 성과만으로는 프로젝트의 장기 생존을 뒷받침하기 어려워졌고, 자금 유지 능력, 수익 구조, 보안 대응 능력의 중요성이 커지고 있다. Blast의 운영 중단은 에어드롭 기반 L2의 지속 가능성을 관찰할 직접적 표본을 제공하며, Arbitrum의 보안 조치는 보안 리스크와 생태계 추진 사이의 균형 잡기 난이도를 시사한다.
6. 향후 주목할 방향
향후 주목할 방향은 다음과 같다. Blast 운영 중단 이후 관련 조치의 진행 상황, 그리고 이 사건이 유사한 에어드롭 기반 L2 프로젝트에 미칠 시범 효과다. Arbitrum의 신규 Stylus 컨트랙트 활성화 재개 시점과 보안 평가 결론도 관심사다. L2 섹터의 자금 유지, 수익 구조, 보안 대응 측면의 추가 변화 역시 지켜볼 필요가 있다. 운영 지속 가능성과 보안 리스크가 병존하는 점은 여전히 L2 섹터 진화를 관찰하는 두 가지 중요한 단서다.