EU가 8개국과 '바르샤바 의정서'를 체결해 가상자산 및 VASP를 범죄수익 단속 범위에 포함했다. 한국은 10월 20일 Upbit, Bithumb 등 5대 거래소를 소집해 가상자산 과세 방안을 협의할 예정이다.
최근 가상자산 규제와 관련해 유럽과 아시아에서 모두 새로운 실질적 진전이 나타났다. 유럽연합(EU)이 8개국과 '바르샤바 의정서'를 체결하고 가상자산 및 가상자산사업자(VASP)를 범죄수익 단속 범위에 공식 포함했다. 한국은 10월 20일 Upbit, Bithumb 등 5대 거래소를 소집해 가상자산 과세 방안을 논의할 예정이다. 두 규제 동향은 각각 자금세탁 방지 협력과 세수 징수에 관한 것으로, 가상자산은 모두 규제에 포함돼야 할 자산 유형으로 제시됐다.
EU 측면에서 EU와 8개국이 체결한 '바르샤바 의정서'는 바르샤바 협약의 추가 의정서에 해당한다. 이 문서는 가상자산과 VASP를 범죄수익 단속 범위에 포함시키며, 유럽 여러 국가는 가상자산 및 VASP를 범죄수익 추징과 자금세탁 방지 협력 체계에 공식 편입했다. '범죄수익 단속 범위에 포함'된다는 것은 가상자산이 더 이상 관련 단속 범위에서 제외되지 않으며, 가상자산 서비스 단계 역시 중요한 적용 대상으로 제시된다는 뜻이다. 유럽 여러 국가가 이 의정서에 서명함으로써 글로벌 규제와 자금세탁 방지 신호가 명확한 정책 방향을 드러냈다. 현재 의정서의 구체 조항은 공개되지 않았으며, VASP 의무 범위를 어떻게 규정할지, 각 서명국이 향후 어떻게 이행할지는 추가로 명확해져야 한다.
한국 측 진전은 가상자산 과세에 집중됐다. 한국의 가상자산 과세 정책은 시행 단계에 임박했고, 정부와 주요 거래 플랫폼 간 소통은 실질적 국면에 들어섰다. 한국은 10월 20일 5대 거래소를 소집해 가상자산 과세 방안을 협의할 예정이며, 참여가 확인된 곳으로는 Upbit, Bithumb 등 주요 거래 플랫폼이 있다. 한국 정부가 정책 시행을 앞두고 주요 거래 플랫폼을 소집한 것은 거래 플랫폼을 과세 방안의 안착을 위한 소통 대상으로 삼고 있음을 보여준다. 이번 협의는 한국 암호화폐 시장 기대에 영향을 미칠 것이어서 구체적 진전에 관심이 쏠린다. 현재 5개 거래소의 전체 명단은 공개되지 않았고, 협의의 구체 의제나 제안 세율, 시행 일정도 공개되지 않았다. 현재 확인 가능한 사실은 협의 시점, 참여 대상, 정책 시행 임박이라는 세 가지 측면에 집중돼 있다.
정책 신호 측면에서 EU와 8개국이 '바르샤바 의정서'를 체결한 의미는 범죄수익 단속에서 가상자산의 규제 소속을 명확히 한 데 있다. 가상자산이 바르샤바 협약 추가 의정서에 명확히 포함됐다는 것은 관련 단속 범위가 가상자산 서비스 단계까지 포괄하게 됐다는 뜻이다. 이 변화는 가상자산 서비스 기관에 더 직접적인 영향을 미치며, VASP는 정책 입안자들의 주목 대상으로 분류됐다. 다만 구체적 의무 범위가 아직 공개되지 않아 각 서명국이 후속 집행에서 VASP를 어떻게 식별하고 감독할지는 지켜봐야 한다.
세수 징수 관점에서 보면 한국의 이번 협의의 구체적 일정은 여전히 정보가 제한적인 단계다. 제안 세율, 시행 일정, 과세 절차에서 거래 플랫폼의 구체적 협력 방식 모두 공개되지 않았다. 현재 한국 과세 방안에 관한 정보는 방향성 신호가 주를 이루며, 구체적 운영 세부사항은 아직 공개를 기다리고 있다.
두 규제 동향은 각각 유럽과 아시아에 속하며 서로 독립적이다. EU와 8개국이 '바르샤바 의정서'를 체결한 것은 주로 범죄수익 단속과 자금세탁 방지 협력에 관한 것이고, 한국의 10월 20일 협의는 세수 징수에 관한 것이다. 전자는 가상자산이 국제 자금세탁 방지 및 범죄수익 추징 체계에 포함되는 것을 가리키고, 후자는 한국 국내 가상자산 과세 정책의 시행을 가리킨다. 두 사안의 공통점은 가상자산이 모두 규제에 포함돼야 할 자산 유형으로 명시됐다는 점이다. 가상자산 서비스 기관 입장에서 EU가 VASP를 범죄수익 단속 범위에 포함시킨 것은 가상자산 서비스 단계가 정책 입안자들의 관심 범위에 들어갔음을 보여준다. 한국의 과세 협의 역시 정책 시행 전 소통 단계로, 거래 플랫폼이 과세 방안에서 구체적으로 어떻게 협력할지는 아직 공개되지 않았다.
향후 세 가지 측면을 주목할 수 있다. 첫째, '바르샤바 의정서' 서명 이후 각 서명국의 이행 계획과 VASP 의무 범위의 추가 규정 여부다. 둘째, 한국의 10월 20일 협의 이후 과세 방안의 구체적 세부사항과 시행 속도다. 셋째, 다른 관할권에서도 유사한 방향의 규제 움직임이 나타나 보다 광범위한 국제 공조로 이어질지 여부다. 이러한 진전의 실제 이행 상황은 가상자산 서비스 기관의 컴플라이언스 체계와 운영 속도에 계속 영향을 미칠 것이다.