Theo BlockBeats, vào ngày 24 tháng 6, Tòa án Thuế Hàn Quốc mới đây đã ban hành phán quyết xem xét lại một vụ tranh chấp thuế quà tặng Bitcoin. Vụ việc liên quan đến việc xác định liệu việc chuyển Bitcoin thông qua tài khoản giao dịch ở nước ngoài của vợ/chồng có cấu thành quà tặng hay không, điều này đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong cộng đồng thuế tiền điện tử.
Vụ việc cho thấy người nộp thuế A, do không thể chuyển trực tiếp 67 bitcoin được lưu trữ trong thiết bị Ledger cá nhân sang sàn giao dịch trong nước vì các hạn chế về quy định đi lại tại Hàn Quốc, đã sử dụng tài khoản giao dịch ở nước ngoài của vợ/chồng mình là B làm trung gian. Toàn bộ quá trình chỉ mất từ 2 đến 8 phút. Sau đó, số bitcoin này được bán để mua bất động sản. Cơ quan thuế xác định đây là một món quà giữa vợ chồng và đã đánh thuế quà tặng đối với A.
A đã nộp đơn kháng cáo, cho rằng Bitcoin là tài sản cá nhân mà ông đã nắm giữ từ trước năm 2014, và đã đệ trình một bản ghi nhớ thỏa thuận được ký kết với vợ mình—trong đó quy định rằng nếu Bitcoin tăng giá trị, ông sẽ mua bất động sản và tặng vợ mình 13 Bitcoin để bù đắp. A lập luận rằng việc phân loại nó là một món quà chỉ dựa trên thực tế là số tiền đó đã tạm thời đi qua tài khoản của vợ ông là một sự hiểu sai.
Sau khi xem xét, Tòa án Thuế nhận thấy rằng A đã không cung cấp đủ bằng chứng quan trọng trong quá trình điều tra thuế, bao gồm biên bản ghi nhớ, hợp đồng tặng quà và ảnh chụp ví phần cứng, dẫn đến sai sót về thủ tục. Hơn nữa, việc phân phối 67 trong số 80 bitcoin vào tài khoản của A và 13 bitcoin còn lại dưới tên vợ anh ta là phù hợp với lời khai của A. Do đó, Tòa án phán quyết rằng cần phải tiến hành điều tra lại về quyền sở hữu thực tế của ví phần cứng và quyền sở hữu thực chất của tài sản kỹ thuật số.
Vụ án này được coi là một vụ án mang tính bước ngoặt trong thực tiễn thuế tiền điện tử của Hàn Quốc, trực tiếp giải quyết các vấn đề thuế liên quan đến việc xác định quyền sở hữu tài sản ví lạnh và việc phân loại thuế đối với các giao dịch chuyển tiền giữa các tài khoản.