Theo BlockBeats, vào ngày 16 tháng 9, Thượng viện Hoa Kỳ đã tiến hành một cuộc bỏ phiếu thủ tục quan trọng về Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY Act) vào rạng sáng để quyết định xem có nên chấm dứt cuộc tranh luận về kiến nghị "đưa dự luật ra xem xét" hay không, kiến nghị này cần 60 phiếu thuận.

Cuộc bỏ phiếu kết thúc với 50 phiếu thuận và 50 phiếu chống. Điều này có nghĩa là Đạo luật Minh bạch sẽ không được đưa ra xem xét chính thức tại Thượng viện trong thời gian tới. Mặc dù dự luật vẫn có cơ sở ủng hộ về nguyên tắc, nhưng phiên bản hiện tại đã không thể tạo ra một liên minh lưỡng đảng đủ rộng lớn.

Kết quả bỏ phiếu này có nghĩa là trong lần bỏ phiếu tiếp theo, ít nhất 10 thượng nghị sĩ đã bỏ phiếu chống lại dự luật sẽ cần phải thay đổi quan điểm của họ, hoặc dự luật sẽ cần phải nhận được sự ủng hộ tương đương từ các thượng nghị sĩ khác thông qua việc đàm phán lại. Trong các dự luật lưỡng đảng tại Thượng viện, việc thiếu hụt 10 phiếu đã cho thấy sự phản đối đáng kể đối với dự luật. Ngay cả khi có được 60 phiếu ủng hộ trong tương lai, dự luật vẫn cần phải trải qua các sửa đổi, có thể là một cuộc bỏ phiếu thứ hai để kết thúc tranh luận, và quy trình thông qua cuối cùng.

Trong cuộc mít tinh vận động tranh cử cuối cùng trước cuộc bỏ phiếu, nữ nghị sĩ đảng Cộng hòa Cynthia Lummis, một người ủng hộ mạnh mẽ luật pháp về tiền điện tử của Mỹ, tuyên bố rằng dự luật sửa đổi đã đưa vào nhiều ràng buộc về đạo đức hơn, các cơ chế cho phép các tổng chưởng lý tiểu bang tham gia thực thi pháp luật, thẩm quyền giải quyết rủi ro rút tiền gửi stablecoin và các điều khoản bảo vệ cho các nhà phát triển. Những thỏa hiệp này đủ để tạo điều kiện cho sự tiến bộ lưỡng đảng trong dự luật.

Bà cũng coi cuộc bỏ phiếu theo thủ tục này là một cơ hội quan trọng, cho rằng nếu dự luật thậm chí không vượt qua được ngưỡng 60 phiếu để bước vào quy trình xem xét chính thức, thì cơ hội đàm phán tiếp theo sẽ bị thu hẹp đáng kể, và sự chậm trễ kéo dài sẽ khiến Hoa Kỳ tụt hậu so với các quốc gia khác trong cuộc cạnh tranh về quy định tài sản kỹ thuật số và đổi mới tài chính.

Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Elizabeth Warren cũng phát biểu trước cuộc bỏ phiếu, cảnh báo rằng văn bản dự luật hiện tại không đủ sức kiềm chế các xung đột lợi ích tiềm tàng phát sinh từ sự tham gia của tổng thống và các quan chức cấp cao vào các hoạt động kinh doanh tiền điện tử. Bà lập luận rằng nếu không có các điều khoản bảo vệ người tiêu dùng và đạo đức nghiêm ngặt hơn, luật này sẽ tạo điều kiện cho các chính trị gia kiếm lợi từ thị trường tài sản kỹ thuật số.

Bà Warren tuyên bố rằng bà ủng hộ các quy định rõ ràng hơn cho ngành công nghiệp tiền điện tử, nhưng việc ban hành quy định không nên dành đặc quyền cho các chính trị gia và gia đình họ. Bà đặc biệt lo ngại về việc gia đình Trump mở rộng kinh doanh tiền điện tử, cho rằng Quốc hội cần giải quyết các xung đột lợi ích liên quan đến các quan chức nhà nước tự kinh doanh, việc phát hành token và các doanh nghiệp stablecoin khi thúc đẩy luật về cấu trúc thị trường.

Theo BlockBeats, cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện về Đạo luật CLARITY đã kết thúc vào ngày 16 tháng 9, với kết quả hòa 50-50 (cần tối thiểu 60 phiếu để thông qua), dẫn đến việc đạo luật không được thông qua.

Cuộc bỏ phiếu này chỉ có nghĩa là Đạo luật Minh bạch tạm thời không thể tiến hành quy trình xem xét chính thức của Thượng viện. Điều đó không có nghĩa là dự luật đã bị bác bỏ hoàn toàn, cũng không có nghĩa là dự luật đã bị từ chối cuối cùng. Điều đó có nghĩa là Thượng viện không thể kết thúc cuộc tranh luận về thủ tục "có nên tiếp tục xem xét hay không", và dự luật không thể tạm thời được đưa vào thảo luận về các sửa đổi tiếp theo.