MOV联邦节点正式亮相,比原团队透露销毁计划
精心筹备两年的MOV于近日正式上线。比原链团队为什么要做MOV?MOV是什么、给谁用、怎么玩?作为下一代去中心跨链Layer2价值交换协议,MOV将如何进行资产价值交换协作?又将如何带领DeFi走向开放生态?
4月9日,比原核心团队长铗、朗豫、李宗乘开启视频直播,对话社区老铁、联邦节点及媒体观察团。整场论坛分3个环节:第一部分由比原链CEO朗豫解答社区对于MOV的各种疑问;第二部分由比原链CFO李宗乘对话联邦节点Cobo、比特派、麦子钱包、imToken( imkey),探讨生态共建发展大计;第三部分由比原链、巴比特创始人长铗接受星球日报、金色财经、链闻、火星财经、PANews众媒体首席的犀利拷问。
总体来看,这场论坛有3类看点,一是首次披露的几则重要消息,包含联邦节点名单、BTM销毁计划、比原链4步规划;二是关于如何正确理解MOV的定位、目标和独特性;三是关于比原链资产上链愿景的实现形式与未来规划。
公布系列重磅消息
首次公布联邦节点名单
比原链团队首次公布联邦节点名单,它们是: Cobo、比特派、麦子钱包、imToken( imKey)。比原链CEO朗豫介绍到:“MOV是由三个核心关键词组成的去中心跨链价值交换协议。Magnet,价值交换引擎磁力合约生态系统;OFMF,去中心跨链网关;Vapor,Layer2高速侧链。OFMF一个开放式联邦管理系统,主要进行原链资管和跨链操作,是系统的入口,由外部联邦节点+比原公司Bytom Ltd来参与共同资管和跨链操作, 采用了门限签名和多重签名的技术, 保证资金不会被任意一方掌握。”
在回答火星财经总编辑猛小蛇关于比原链后续计划的提问时,长铗详尽介绍了4步走的未来规划,其中也包含了很多重磅消息。
引入数十个数字资产共45个交易对
第1步:MOV很快会接入更多跨链资产,包括BTC、ETH、USDT等在内的数十个数字资产共45个交易对,形成初步生态;
推出环路兑换,基于算法做市
第2步:推出环路兑换,基于算法自动做市,但MOV做了一些创新。用户可以成为两种角色,一种角色是参与交易,很方便的通过跨境实现资产兑换;另一种是提供流动性,也就是说用户存入储备资产,享受算法兑换的手续费分成。有点像Uniswap的模式,但它存在理论上的先天不足,因为经济学家提出货币领域存在一个“不可能三角”,资本自由流动、固定汇率和货币政策独立性三者也不可能兼得。 MOV和Curve一样针对的是稳定币资产,因为稳定币资产恰好满足了这个三角。
推出MOV稳定金融系统
第3步:推出自己的稳定金融系统,和MakerDAO相比,MOV支持更多主流多元资产的抵押。另一方面,MOV会通过非常精巧的金融模型来计算和调节稳定费,通过算法来约束。现在大家把MOV理解为DEX,但我们的终极目标是稳定金融体系,兑换交易功能是附带的,而且MOV的兑换功能不是智能合约层面,而是系统层面就集成了,所以不像以太坊的DeFi有非常频繁的合约调用,相对来讲安全性更高。
升级比原链主网,探索合成资产场景
第4步:升级比原链主网,通过智能合约发起抵押型合成资产或者衍生品的模式。比原链主侧链的分工是非常清晰的,主链负责资产发行,侧链保障交易效率。由于政策法规的原因,当前不太可能在主链发行以太坊ICO那样的原生资产。项目方跑路了用户可能来找公链、找基金会,这个模式是高风险的。而是对现实某种真实存在的资产的映射。 而抵押类合成资产在主链上的一个非常好的场景,类似Synthetix探索出来的模式非常好。你可以将现实中某种真实存在的资产在比原链上进行映射,比如股票和黄金,然后通过BTM进行抵押,如果资不抵债了就会清算,那么用户的风险也相对比较小。
生态各方的激励与销毁计划
MOV对DeFi的推动力体现在哪里?针对金色财经合伙人&CapitaIN CEO佟扬的疑问,长铗分3方面进行了解答。一是性能,比原链侧链基于BBFT拜占庭容错算法,每0.5秒出一个块,每个块打包8000笔交易,TPS达到16000,实现和中心化交易所无异的体验;二是愿景,比原链专门针对DeFi场景做出一些优化,包括磁力合约、环路交易等;三是生态激励模型,比原链充分考虑生态里的每一个角色。包括用户、共识节点、联邦节点、外部开发者、外部钱包、做市商的,以及MOV合伙人,并且在经济上给予激励。具体来讲,包括通过MOV手续费销毁计划和火石激励计划。
对于用户,应该享受到生态红利,我们会将MOV交易手续费的20%,每月定期销毁。如此形成一个良性循环。最终每月销毁的BTM大于每月区块产生新币的奖励,寻找一个理想的临界点。当然,现在还是一个初始阶段,距离临界点还有些远,但从长期来说,这是可以实现的。一旦突破临界点,物理学有一个词叫做“链式反应”,它有一个反义词叫作“死亡螺旋”,前者是良性循环,后者是恶性循环。比原链希望能够做到一个自我健壮的良性循环系统。
对于联邦节点,这是MOV生态最重要的合作伙伴,MOV的选择也非常慎重,目前多数都是钱包。因为交易即转账,这种DeFi场景发生在钱包里。MOV所产生的收益,会有一个固定比例,按照联邦节点的贡献进行分配。基于链上交易的币天销毁,所以不必担心刷量的问题,刷量也是刷不上去的,所有交易都是真实交易。
对于共识节点,通过火石计划,由基金会每年拿出自己持有的币来奖励共识节点,因为他们承担了打包交易的重要角色。
对于外部钱包和开发者, MOV并不只是Bytom内置的功能和协议,实际上所有钱包都可以支持MOV协议,不管你是官方钱包还是第三方钱包,联邦节点还是共识节点,在这个生态中的地位都是平等的,分配比例看的是贡献交易的笔数。
对于做市商,以及MOV合伙人,也能够分得交易手续费。所以MOV会考虑生态中每一个对MOV有帮助的机构、个人、用户,以及BTM持有者,他们都能够从中获利。
理解MOV的正确姿势
把MOV理解DEX过于局限
朗豫为社区解答了MOV的真实含义。他表示,仅仅将MOV理解为DEX或稳定币是降低维度的,MOV实际上是一个“去中心化价值交换生态系统”。具体来讲,「去中心化」可以理解资产由私钥控制,资产由自己掌握;「价值交换」是指有条件的或者可智能编程的交易,不同于交易所价格匹配后的交易完成,MOV可以设置更多条件,比如时间,参与人资格,参与的资产限定等;「生态系统」就是运行后永不停止,由用户,联邦节点,共识节点共同维护的平台。
MOV和交易所不在同赛道
此外,将MOV作为交易所的竞争对手,也是一个很大的误解。长铗表示:虽然MOV有完成兑换的功能,但将它仅仅理解为DEX是不对的。比原链一直提倡的理念是“交易即转账”,应当把MOV理解为一个转账协议。因此,MOV和交易所也不在同一个赛道上,它们是互相依赖、互相补充的。目前交易所交易的是主流公链资产,但比原链上可能不会是这样一些资产,我们更感兴趣的是稳定币和合成资产。MOV实际上帮交易所打开了一个更广阔的市场,它将传统资产通过映射的形式上链,扩大了资产的规模。同时交易所对MOV也有很大帮助,因为DeFi工具需要健壮的外部预言机,以及强流动性的市场,所以交易所的喂价和流动性对DeFi来说是非常重要的。
MOV并非比原专属,欢迎各钱包引入
有社区成员疑惑,MOV是不是只能在Bycoin 上体验?这显然是不对的。MOV协议可以运行在各个钱包上,它最本质的操作就是跨链,有用户总结到:“创建一个MOV私钥就相当于注册登录, 跨链就相当于充币/提币。”
比原链的世界观与方法论
“主侧跨”为2个愿景服务
比原链一直有2个愿景:第1点是让用户收回资产的自主权。用户通过私钥掌握自己的财产,所有钱包都在做类似的事情,但这对于资产还不够;第2点是让资产自由流动。现阶段中心化交易所都能提供流动性,但它存在一些局限性。也有人尝试通过DEX实现流动性,但很多方案受限于公链的性能,愿景很好但实际上交易并不顺滑。还有类似0x协议这种妥协的方案,它将订单的收集、撮合放在收集收集、撮合收集收集收集、撮合放在链下,依然是由中心化第三方在做这样一个事情。
对于“让用户收回资产的自主权,让资产自由流动”这个愿景,很多公链、DeFi都还没有实现。如果比原链只有一个主链Bytom,实际上也做不到。但经过3年的持续开发,我们现在已经搭建起了“主、侧、跨”的框架,这使得这个愿景可以初步实现。主链Bytom进行资产发行,通过跨链协议将其他链上资产接进来,在链上撮合和交易,实现资产的自由流动。
资产上链与监管的不矛盾解法
长铗反复提及ICO、IEO在中国是禁止的,那么公链厂商要如何考虑去中心化交易的监管问题? 针对PANews创始人毕彤彤的提问,长铗解答到:“从交易形态上来说,我们一直强调MOV做的不是交易,而是转账,也就是用户依据某个协议,把某种资产从一个地址转到另一个地址,形成资产的互换,虽然你可以把它理解为交易,但本质上是以物易物的过程,是钱包内置的协议层面的功能,所有钱包都可以支持这个协议。我们一直在和监管部门保持良性沟通,监管部门都很懂技术的。我们团队是非常注重监管环境和风险的,其实比原链主链是谁都可以在上面发行资产的,但是我们没有推这个事情,我们比较感兴趣的是抵押模式的合成资产类型,相对来讲比较安全。虽然它和现实资产形成了映射,但并没有和现实资产的通道,不会像纸黄金一样承诺实物资产交割,仅仅作为价格的映射指数,和稳定币一样。”
合成资产与数学虚数
链闻研究总监潘致雄发问:对于实体资产的上链和价值转移,MOV和比原链有什么详细的计划?以什么节奏来执行?
长铗表示:“对于合成资产和衍生品资产这件事,我一直蛮期待和兴奋的,它相当于推开了一扇门,让我们看到了外面的世界是怎样的。过去我们所想象现实资产上链,应该由一个第三方权力机构,比如房管局来进行不动产发行、映射和确权,以及去做线下的交割。但如此一来,你显然不可忽略监管环境以及现实中的各种摩擦,因此这类资产上链肯定是非常困难的。
实际上,我们也可以不通过第三方中心化权力机构,以抵押的形式,通过金融工具实现和现实资产价格的映射关系。这种方式方便、快捷,又没什么法律风险。我昨天想到了一个比喻,这就好像是数学上的虚数。资产看起来很虚,在链上买了一个黄金,没有人真的要在现实中承兑黄金。但它又很实,你用自己的私钥真实的控制着这个资产的所有权,不会被冻结和查封,可以从一个地址转移到另一个地址。这就好像虚数的引入为代数领域的运算增添了新的维度一样,合成资产的引入也相当于建立了一个坐标,看起来很虚,却也很真实。”
上币就像上高速公路
星球日报创始人Mandy对于“合成资产的选择标准及上币机制”进行了提问,长铗将这个过程形象的比喻为车辆上高速。
他表示:“比原链主链是非准入的,谁都可以来发行资产。侧链是准入的,要经过我们的联邦节点,这就相当于车辆要上高速公路一样,享受高速网络就需要付出一定的代价。对于资产也不是随便选择的,会首先支持BTC、ETH等主流资产,至于合成资产,我们会先推出MOV,相当于给大家打个样,其他的合成资产就交给外部合作伙伴,比如如果要发行日元稳定币、欧元稳定币、黄金稳定币,都会由外部开发者和团队来做,我们也会精选行业最优秀的合作伙伴。”
听了比原团队的分享,也就不难理解“MOV成,BTM必成”的豪言壮志了。MOV能否引领DeFi 走向2.0?激励计划能否促成各方共建生态?合成资产映射能否为资产上链打开新局面?这些都是留给比原团队的待解命题,期待他们为社区交上一份优质答卷。
Bitcoin Price Consolidates Below Resistance, Are Dips Still Supported?
Bitcoin Price Consolidates Below Resistance, Are Dips Still Supported?
XRP, Solana, Cardano, Shiba Inu Making Up for Lost Time as Big Whale Transaction Spikes Pop Up
XRP, Solana, Cardano, Shiba Inu Making Up for Lost Time as Big Whale Transaction Spikes Pop Up
Justin Sun suspected to have purchased $160m in Ethereum
Justin Sun suspected to have purchased $160m in Ethereum