协议Golden:a16z领投,用三元组构建Web3维基
就在一个月前,去中心化知识协议 Golden 完成了由 a16z 领投的 4000 万美元 B 轮融资,与此同时 a16z 合伙人 Ali Yahya 与 a16z 联合创始人Marc Andreessen也一起加入了 Golden 的董事会。这个形态酷似“Web3维基百科”的产品为何能受到如此重视?
项目简介
Golden 正在构建一个开放的、免费的、无需许可的链上知识图谱,并通过 Web3 的激励机制鼓励用户将数据输入到系统中,项目方希望这个协议能够记录下地球上存在的 100 亿个实体以及和它们有关的公共知识。
用户可以通过提交三元组,将事实以三元组的方式加载和验证到知识图谱中,并在通过后获得代币奖励,同时每个被创建的目录还会有专属的数据 NFT,用于消去重复项、赚取数据的引用收入和创作确权。
Golden 的野心不仅限于做一个“Web3维基百科”。
更丰富的谓词,更多的实体条目,透明和基于市场的治理,以及一个可以随着时间的推移而自动演变的系统,这些都是项目方未来的目标之一。
他们希望自己的项目最终成为一个具备深度和链接性极强的知识图谱,并通过精准的数据创建新的应用范式,发现新的见解。
从三元组出发
知识是支离破碎的,为了将其紧密联系起来,人们采用了三元组这一结构,每个三元组(triples)可看成是由 subject(主语)、predicate(谓语)和 object(宾语)组成,比如马斯克——CEO——SpaceX 就是一个经典的三元组组合。
通过这种方式,人们可以将原本杂乱零碎的知识整合起来,并最终构建起一幅完整的知识图谱。
Golden 将 Web3 传统的代币激励机制引入了知识图谱构建过程中:提交者将三元组上传到知识图谱中,并由验证者进行事实验证。
举个例子:Apple——成立于——1976,验证者通过投票来验证三元组的正确性,一旦投票数达成条件,这个“事实”就会被知识图谱接受并永久存储。
随着知识图谱的增长,数据本身又能反过来帮助三元组的验证,而提交者和验证者在这个过程中获得了声誉和平台奖励的代币。
这种博弈论系统为代理人(人类或者AI)提供激励,以收敛真理。它为正确的数据提供以代币经济学为基础的经济奖励,并将错误扼杀于襁褓之中,而区块链技术本身在这个过程中帮助知识图谱构建数据的唯一性和确定性。
融资情况和团队
Golden 在今年 10 月完成了 4000 万美元的 B 轮融资,由 a16z 领投,Protocol Labs、OpenSea Ventures、FalconX等参投,同时Dropbox、Twitch、Figma等企业的CEO和创始人等也参与了这次投资,同时,a16z普通合伙人Ali Yahya与联合创始人Marc Andreessen也一同加入了Golden的董事会。
项目创始人Jude Gomila毕业于剑桥大学,并在2012年获得了Inc 30 under 30的荣誉,他在2008年创办了Heyzap,并获得了Union Square Ventures、高通的天使投资,Heyzap最终于2016年出售给Fyber。
项目评价
将知识图谱构建和Web3相结合,Golden以NFT和Token的形式激励用户为系统持续正向供应正确的知识,并最终把这些知识牢牢绑在一起。相较于维基百科等在具体信息上更加精准和靠近事实,现阶段对验证者不履行职责并没有一个较为合理的解决方案,这也让人担忧:类似“高中毕业生杜撰数百万字古俄罗斯历史”的情况是否会再次发生?Golden仍需要时间的考验。
近 1 亿美元被销毁:伊朗交易所 Nobitex 被盗事件梳理
伊朗最大加密交易平台 Nobitex 遭遇黑客攻击,链上侦探 ZachXBT 和慢雾团队确认损失达 8170 万美元。黑客组织"掠夺麻雀"宣称对事件负责,不仅盗取资产,还故意将价值近 1 亿美元加密货币转入特制销毁地址。攻击涉及 TRON、EVM、BTC 等多条公链,黑客随后公开了平台源代码。慢雾建议交易所加强冷热钱包隔离、部署实时监控系统、完善应急响应机制。该事件再次凸显加密行业安全防护的紧迫性。
盘点美国 SEC 半年内人事调整,“新”SEC 真的加密更友好吗?
半年内多位关键高管更换、超 500 人离职、部门重构……这场内部风暴,也悄然重塑着加密市场的监管格局。
Web3营销内幕:Kaito比传统KOL更有效吗?
KOL营销不会消失,但需要真实的声音,而非24/7付费吆喝的账号。